.....
Дело №2-1838/2014 06.08.2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи Шельповой Л.В..
при секретаре Силенок О.В.
с участием истца Никитиной И.Ю.
ответчика Кузнецова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники дело по иску Никитиной И.Ю. к Кузнецову В.И. о признании квартиры частью жилого дома, выделе части дома в натуре,
У с т а н о в и л:
Никитина И.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о выделе ей в натуре части жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>, состоящей из квартиры №№ общей площадью ..... кв. м, собственником которой она является на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата> и свидетельства о праве на наследство от <дата> По утверждению истца дом №№ по ул. <дата> в <адрес> состоит из двух квартир, владельцами которых являются она \кв.№№\, и кузнецов В.И. \кв.№\. Соглашения с участниками долевой собственности о выделе части дома ей в натуре, истцом не достигнуто. Каких-либо препятствий для выдела ей доли в виде квартиры в натуре, с технической точки зрения не имеется.
В судебном заседании Никитина И.Ю. на иске настаивала по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик Кузнецов В.И. обоснованных возражений по иску и его мотивам не представил, против заявленных требований не возражал.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены своевременно, возражений против иска не представили.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан от <дата> и свидетельства о праве на наследство от <дата> квартира по <адрес> в <адрес> зарегистрирована в собственность истца Никитиной И.Ю., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права \л.д.9\. Названная квартира расположена в жилом двухквартирном доме, другая квартира принадлежит ответчику Кузнецову В.И. (л.д. 8). В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Судом установлено, что участник общего имущества, квартиры №№ по ул. <адрес> в <адрес>, Никитина И.Ю. соглашения об установлении долевой собственности с другим участником не достигла.
Судом установлено, что квартиры, № являются отдельными частями дома. Квартиры не имеют общих инженерных сетей, у каждой квартиры отдельный вход, общих межквартирных помещений и подвала нет.
Учитывая изложенное, суд находит требование истца Никитиной И.Ю. о признании квартиры №№ самостоятельной частью жилого дома, о выделе ей в натуре ее доли из общего имущества, состоящей из квартиры №№ в доме №№ по ул. <адрес> в <адрес> на основании ст. 252 ч.2,3 ГК РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать квартиру №№ в жилом <адрес> в <адрес> самостоятельной частью жилого дома.
Выделить Никитиной И.Ю. <дата> года рождения, ур., ....., в натуре часть жилого <адрес> в <адрес>, состоящую из квартиры №№, общей площадью ..... кв.м. собственником которой она является на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата> и свидетельства о праве на наследство от <дата>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения (06.08.2014 г.).
Судья Березниковского
городского суда - подпись Л.В. Шельпова
Копия верна.
Судья-: