Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-22/2015 (1-210/2014;) от 31.12.2014

Дело № 1-22/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2015 года      п.Пограничный                                                                                           

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пограничного района Приморского края Русакова Н.И.,

защитника - адвоката Латышевой Н.А., представившей удостоверение <данные изъяты>

при секретаре Чикиревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, невоеннообязанного, холостого, не работающего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Заведомо зная о том, что на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оружии», запрещен незаконный оборот оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве на расстоянии 1,5 км в северном направлении от <адрес> в <адрес> путем находки, незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ однозарядный охотничий карабин модели <данные изъяты> калибра <данные изъяты>, и является охотничьим нарезным огнестрельным оружием, которое он переместил в сарай, расположенный во дворе его дома по адресу: <адрес>, где незаконно хранил указанное огнестрельное оружие, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Пограничному району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением.

В ходе судебного заседания, от защитника ФИО5 потупило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием по ч.1 ст.28 УПК РФ, поскольку вину подсудимый признал полностью, преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольно явился с повинной, ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме, тем самым способствовал процессуальной экономии и раскрытию преступления, вреда не наступило, так как ружье изъято. ФИО1 характеризуется положительно, пенсионного возраста, не является общественно опасным.

С прекращением уголовного дела подсудимый ФИО1 согласен.

Государственный обвинитель прокуратуры Пограничного района Русаков Н.И. выразил мнение, что ходатайство подлежит удовлетворению по заявленным основаниям, поскольку подсудимый не судим, деятельно раскаялся, способствовал быстрому раскрытию и расследованию преступления, добровольно явился с повинной, ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме, вследствие чего перестал быть общественно опасным

Суд, заслушав мнения участников процесса, полагает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Так, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно.

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Пограничному району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия охотничье нарезное огнестрельное оружие. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал явку с повинной, дал признательные показания. ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме.

Таким образом, подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, до возбуждения уголовного дела добровольно явился с повинной, своими действиями способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил вред, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой подлежит отмене.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат передаче в соответствующее учреждение.

Процессуальные издержки отсутствуют, поскольку адвокат участвует по соглашению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 254,256 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием (ч.1 ст.75УК РФ, ч.1 ст.28 УПК РФ).

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному району: карабин <данные изъяты> № - передать в УМВД России по Приморскому краю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.

            Судья:                                                            С.Б.Хрещатая