Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-25/2017 (4/1-497/2016;) от 22.11.2016

Материал №4/1-25/2017

<*****>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область 12 января 2017 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

помощника прокурора г.Каменска-Уральского Иванникова А.Г.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН РФ по Свердловской области Кичерова А.Н.,

осужденного Овчинникова А.А.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство адвоката Пыжьянова С.В., действующего в интересах осужденного Овчинникова А.А., (дата) рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников А.А., осужден приговором Мирового судьи судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 11.04.2016 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года.

Срок отбывания наказания исчисляется с 11 апреля 2016 года.

По состоянию на 12 января 2017 года отбыто 9 месяцев 1 день лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 29 дней лишения свободы.

Адвокат Пыжъянов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Овчинникова А.А. от отбывания наказания, в котором указал, что осужденным отбыт предусмотренный законом срок наказания, в период отбывания наказания осужденный не допускал нарушений порядка отбывания наказания, взысканий не имеет. Чистосердечно раскаивается и полностью признает вину.

В судебном заседании осужденный ходатайство адвоката поддержал, указав, что в случае освобождения намерен проживать по месту регистрации, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Кичеров А.Н., действующий на основании доверенности, не поддержал ходатайство адвоката об условно-досрочном освобождении Овчинникова А.А., указав, что осужденный себя ни как не проявил, поощрений не имеет.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ срока наказания.

Овчинников А.А. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Из представленных материалов следует, что Овчинников А.А. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен на швейном производстве, к выполнению трудовых обязанностей относится добросовестно, посещает воспитательные мероприятия, на которые реагирует правильно, делает положительные выводы. В течение срока наказания не допустил ни одного нарушения порядка отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении признал полностью, с назначенным наказанием согласен, осознал общественную опасность своих действий.

В период отбывания наказания Овчинников А.А. социальных связей не утратил. После освобождения будет проживать по месту регистрации и трудоустроится, о чем в деле имеются соответствующие документы.

Отбытие установленной законом части срока наказания, отсутствие дисциплинарных взысканий, свидетельствует о том, что положительные изменения стали нормой поведения осужденного, удовлетворительная характеристика администрации исправительного учреждения, признание вины, раскаяние, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается. При этом судом не установлено оснований для освобождения от дополнительного вида наказания, либо сокращения срока дополнительного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство адвоката Пыжьянова С.В., действующего в интересах осужденного Овчинникова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить осужденного Овчинникова А.А., 06.08.1987 года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Мирового судьи судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 11.04.2016 года, условно-досрочно на 29 (двадцать девять) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Овчинникова А.А. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства.

Разъяснить Овчинникову А.А., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья: <*****>      А.А.Сержантов