Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2015 ~ М-98/2015 от 22.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2015 года              г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калининой О.Г.

при секретаре Щиголевой О.В.

с участием:

помощника прокурора Советского района Кобозева К.Н.

представителяотдела МВД России по Советскому району инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН Цатурян Г.А. по доверенности,

заинтересованного лица Ровенского В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Советскому району об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении поднадзорного Ровенского В.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Советскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина Ровенского В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком 1 год и установлении ему следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения кафе, баров, ресторанов; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ссылаясь на то, что Ровенский В.Н. осужден Советским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания освобожден из исправительной колонии ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Ставропольскому краю. Согласно справки ИБД - Регион отдела МВД России по Советскому району от ДД.ММ.ГГГГ Ровенский В.Н. привлекался к административной ответственности в течение одного года за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность на территории обслуживания ОМВД России по Советскому району: 02.07.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 15.10.2014 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАПРФ. По месту жительства Ровенский В.Н. характеризуется неудовлетворительно. Учитывая, что Ровенский В.Н. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года на территории обслуживания ОМВД России по Советскому району совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, ст. 4 п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, заявитель просит суд об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении поднадзорного Ровенского В.Н.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Цатурян Г.А. поддержала заявленные требования об установленииадминистративногонадзора сроком на 1 год и установлении ограничений в полном объеме.

Заинтересованное лицо Ровенский В.Н. заявленные требования признал полностью.

Заслушав объяснения представителя заявителя Цатурян Г.А., заинтересованного лица Ровенского В.Н., заключение помощника прокурора Советского района Кобозева К.Н., считающего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6.04.2011 года № 64-ФЗ административныйнадзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 268.1 ч. 2 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продленииадминистративногонадзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Из материалов гражданского дела видно, что осужденный Ровенский В.Н. был признан виновным с назначением административных наказаний за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положенийКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.20 ч. 1 относятся к административным правонарушениям, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 17Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административномнадзоре" законность и обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продленииадминистративногонадзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.

Таким образом, поскольку поднадзорное лицо Ровенский В.Н. в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, заявленные требования об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении поднадзорного Ровенского В.Н., обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Заявление начальника отдела МВД России по Советскому району об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Ровенского В.Н. – удовлетворить.

Установить административный надзор Ровенскому В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> сроком №

         Установить в отношении Ровенского В.Н. следующие административные ограничения:

- запретить пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра местного времени каждого дня;

- запретить посещать места, проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в увеселительных заведениях (ресторанах, кафе, барах и т.д.);

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Калинина О.Г.