ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«2» марта 2012 года судья Центрального районного суда г. Воронежа
Парадовская В.В.,
Рассмотрев исковое заявление Никитиной Г.А. к Фисенко Т.Н. о возложении обязанности восстановить туалет на прежнем месте, взыскании убытков в размере 5000 руб. за передачу доли кроличьих клеток, сумму упущенной выгоды от сдачи гаража в наём в размере 3000 руб., возложении обязанности устранить препятствие в пользовании гаражом и чердаком, убрать самовольно возведенную стенку под навесом,
УСТАНОВИЛ:
Поданное исковое заявление не соответствует требованиям ч.1 ст. 131, ст.132 ГПК РФ, поскольку не указано: полное имя и отчество ответчика; цена иска и расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; не указано каким образом ответчику надлежит устранить препятствия в пользовании гаражом и чердаком, убрать возведенную стенку под навесом, восстановить туалет и в каком месте; копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для ответчика.
В связи с изложенным исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Никитиной Г.А. к Фисенко Т.Н. о возложении обязанности восстановить туалет на прежнем месте, взыскании убытков в размере 5000 руб. за передачу доли кроличьих клеток, сумму упущенной выгоды от сдачи гаража в наём в размере 3000 руб., возложении обязанности устранить препятствие в пользовании гаражом и чердаком, убрать самовольно возведенную стенку под навесом оставить без движения, предложив истцу в срок до 16 марта 2012 года устранить указанные недостатки.
В случае неисполнения указаний судьи исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья Парадовская В.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«2» марта 2012 года судья Центрального районного суда г. Воронежа
Парадовская В.В.,
Рассмотрев исковое заявление Никитиной Г.А. к Фисенко Т.Н. о возложении обязанности восстановить туалет на прежнем месте, взыскании убытков в размере 5000 руб. за передачу доли кроличьих клеток, сумму упущенной выгоды от сдачи гаража в наём в размере 3000 руб., возложении обязанности устранить препятствие в пользовании гаражом и чердаком, убрать самовольно возведенную стенку под навесом,
УСТАНОВИЛ:
Поданное исковое заявление не соответствует требованиям ч.1 ст. 131, ст.132 ГПК РФ, поскольку не указано: полное имя и отчество ответчика; цена иска и расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; не указано каким образом ответчику надлежит устранить препятствия в пользовании гаражом и чердаком, убрать возведенную стенку под навесом, восстановить туалет и в каком месте; копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для ответчика.
В связи с изложенным исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Никитиной Г.А. к Фисенко Т.Н. о возложении обязанности восстановить туалет на прежнем месте, взыскании убытков в размере 5000 руб. за передачу доли кроличьих клеток, сумму упущенной выгоды от сдачи гаража в наём в размере 3000 руб., возложении обязанности устранить препятствие в пользовании гаражом и чердаком, убрать самовольно возведенную стенку под навесом оставить без движения, предложив истцу в срок до 16 марта 2012 года устранить указанные недостатки.
В случае неисполнения указаний судьи исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья Парадовская В.В.