Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7001/2015 ~ М-6345/2015 от 11.11.2015

Дело № 2-7001/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» декабря 2015 года                                г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Николаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕДС-Щелково» к Горелову ФИО10, Гореловой ФИО11 о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами,

установил:

Истец обратился в суд к ответчикам с названным иском, указав, что Горелов ФИО12 Горелова ФИО13. зарегистрированы по адресу: <адрес>. Нанимателем указанного жилого помещения являлась умершая в ДД.ММ.ГГГГ. Горелова ФИО14. Лицевой счет в настоящее время не переоформлен на другого члена семьи.

На основании решения общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме и договора управления многоквартирным домом по вышеуказанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЕДС-Щелково» является управляющей организацией в отношении данного многоквартирного дома. Свои обязанности по оплате коммунальных услуг ответчики не выполняют. За ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., включая пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако до настоящего момента указанная задолженность ответчиками не погашена. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., а также понесенные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Молоткова ФИО16 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Горелов ФИО17., Горелова ФИО18 в судебное заседание не явились, извещены, отказались от получения судебных повесток (л.д.44-46), однако, в силу ст.117 ГПК РФ считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.1 ст.155 ЖК РФ граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Исходя из содержания ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст.67, 153, 155, 678 ЖК РФ, ст.ст. 678, 682 ГК РФ наниматель обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Если договором не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Наниматели жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из п. 5.2 договора управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>, управляющая организация в соответствии с действующим законодательством вправе взыскать с заказчиков ущерб, вызванный ненадлежащим исполнением обязанностей по настоящему договору.

В судебном заседании установлено, что ответчики Горелов ФИО19., Горелова ФИО20 зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.9, 10). Нанимателем указанного жилого помещения являлась умершая в ДД.ММ.ГГГГ. Горелова ФИО21. Лицевой счет в настоящее время не переоформлен на другого члена семьи.

На основании решения общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме и договора управления многоквартирным домом по вышеуказанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЕДС-Щелково» является управляющей организацией в отношении данного многоквартирного дома (л.д.12-23). Свои обязанности по оплате коммунальных услуг ответчики не выполняют. За ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., включая пени за указанный период, по расчету (л.д.47). При этом суд не соглашается с размером пеней, указанным истцом в расчете на л.д.11, как рассчитанным с нарушением п.14 ст.155 ЖК РФ.

Задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена, ее размер не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению с учетом уточненного расчета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. С ответчиков Горелова ФИО22., Гореловой ФИО23. следует взыскать по ст.98,100 ГПК РФ понесенные истцом расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>., и услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь ст.ст.46, 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст.309, 678, 682 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Горелова ФИО24, Гореловой ФИО25 в пользу ООО «ЕДС-Щелково» сумму задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья              Е.В. Савина