Дело № 5 – 303/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Березники 28 ноября 2018 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Матлина О.И.,
при секретаре судебного заседания Иванчиной В.Ф.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Щукина А.А.,
рассмотрев в помещении Березниковского городского суда ..... по адресу: ....., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Щукина А.А., ..... года рождения, уроженца ..... ......- ....., .....,
у с т а н о в и л:
....., в ..... час. по адресу: ..... водитель Щукин А.А. во время составления административного материала на водителя Щукину Р.Д. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля ..... г/н № и попытался скрыться, препятствуя погрузке автомобиля на автоэвакуатор. После того, как был остановлен, вышел из автомобиля и начал оказывать сопротивление и неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: оттолкнул сотрудника полиции от автомобиля, потом стал препятствовать погрузке автомобиля на автоэвакуатор, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, отказался пройти в патрульный автомобиль, упирался ногами в землю.
..... по вышеуказанному факту ИДПС ГИБДД МО МВД России «Березниковский» л-том полиции Дунь Д.В. в отношении Щукина А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Щукин А.А. свою вину в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции признал.
Должностное лицо ИДПС ГИБДД МО МВД России «Березниковский» л-том полиции Дунь Д.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав Щукина А.А., судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ..... N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
По ч.1 ст.19.3 КоАП РФ следует квалифицировать неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
К ответственности по ст.19.3 КоАП РФ виновные привлекаются, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, если таковые были основаны на предписаниях закона и отданы или предъявлены при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.
Судья считает, что вина Щукина А.А., в совершении административного правонарушения, помимо собственных показаний Щукина А.А., полностью подтверждается совокупностью представленных суду материалов дела, а именно – протоколом об административном правонарушении от ..... в отношении Щукина А.А., рапортами сотрудников полиции Потушанского А.К., Дунь Д.В.
Действия Щукина А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Щукина А.А. суд признает признание вины.
Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.
При назначении Щукину А.А. наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность Щукина А.А., его семейное и имущественное положение и считает, что наказание в виде административного ареста будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Щукина А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
признать Щукина А.А., ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для административно арестованных (СПАА) отдела полиции МО МВД России «Соликамский», либо в специальном приемнике для административных арестованных (СПАА) отдела полиции МВД России «Кизеловский» по адресу: ......
Арестовать (взять под стражу) Щукина А.А. в зале суда.
Срок административного ареста Щукина А.А. исчислять с ..... минут ......
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) О.И.Матлина
Копия верна. Судья