Решение по делу № 2-259/2013 ~ M-151/2013 от 04.02.2013

Дело № 2-259/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2013 года                                                                       г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Сергея Владимировича, Смирнова Игоря Владимировича к Администрации муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

         Смирнов С.В., Смирнов И.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение.

         Истец Смирнов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и показал, что на основании договора передачи квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2 и брату Смирнову И.В. была передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в БТИ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО2 умерла, составив завещание на свою долю в спорной квартире на его имя. В установленный законом срок он и Смирнов И.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, так как в договоре приватизации указаны два собственника, в регистрационном удостоверении, в архивной выписки из решения главы администрации <адрес> указан только один собственник квартиры. Кроме того, в договоре передачи квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ не указаны доли ФИО2 и Смирнова И.В. Просит включить <данные изъяты> долю жилого помещения - <адрес> Республики Башкортостан общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., согласно технического паспорта жилого помещения (<данные изъяты>), выданного <данные изъяты> Бюро технической инвентаризации РБ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственного имущества; признать его собственниками <данные изъяты> доли <адрес> Республики Башкортостан общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по завещанию; признать Смирнова И.В. собственником <данные изъяты> доли в спорной квартире на основании договора передачи квартир в совместную собственность.

          Истец Смирнов И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал аналогичные показания вышеизложенным. Просил исковые требования удовлетворить.

           Представитель ответчика Администрации муниципального района <данные изъяты> Шагеева И.М., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объёме.

           Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          Из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 разрешена приватизация квартиры по адресу: РБ, <адрес>.

         В силу ст.7 в редакции Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

          Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

         Как следует из материалов дела, Договором передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Металлургический комбинат передает квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, в совместную собственность ФИО2 и Смирнову И.В.

           Указанный договор зарегистрирован в органе местного Совета народных депутатов, как это требовалось в первой редакции указанного выше закона, на период заключения договора передачи, т.е. на 1993г.

          Из технического паспорта жилого помещения (<данные изъяты>), выданного Белорецким межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации РБ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что <адрес> находится в совместной собственности Смирнова И.В. и ФИО2

          Из регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес>, расположенная по адресу: РБ, <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Смирновым И.В. и ФИО2, не на основании договора передачи, а на основании решения главы Администрации <адрес>.

Однако суд считает, что приватизация квартиры была проведена с учетом всех проживающих членов семьи ФИО2, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, спорная квартира была передана ФИО2 и Смирнову И.В. по <данные изъяты> доли.        

           Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

           В судебном заседании достоверно установлено, что истцы Смирнов С.В. и Смирнов И.В. являются детьми ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении: <данные изъяты>

         На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.     

         Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

          Судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением на право собственности, выданного на основании решения главы администрации.

          Поскольку все права гражданкиФИО2 прекратились в связи с её смертью, государственная регистрация права датой, позже даты смерти, не может быть произведена. Судебное решение о признании прав наследодателя является основанием для включения имущества в наследственную массу и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое является бесспорным основанием для государственной регистрации права собственности наследников на недвижимость. Суд на основании ст. 1112 ГК РФ, считает необходимым включить указанную долю в квартире в состав наследственного имущества оставшуюся после смерти ФИО2

         Кроме того, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежащую ей долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> завещала Смирнову С.В.

         Из ответа на запрос нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились сыновья Смирнов С.В., Смирнов И.В. Свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру не может быть выдано, в виду несоответствия в правовых документах, а именно в договоре приватизации и в регистрационном удостоверении указаны два собственника, а в архивной выписке указан один собственник.

          В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи, суд приходит к убеждению о возможности признания права долевой собственности за истцами на <адрес>, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, в том числе и по праву наследования.

          При этом суд принимает во внимание положительное заключение представителя Администрации, а так же отсутствие спора на спорную квартиру, а также согласие собственника квартиры на присоединение наследственной <данные изъяты> доли за Смирновым С.В.

          Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

           Исковые требования Смирнова Сергея Владимировича, Смирнова Игоря Владимировича к Администрации муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

          Включить <данные изъяты> долю жилого помещения - <адрес> Республики Башкортостан общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти ФИО2 в состав наследственного имущества.

          Признать Смирнова Игоря Владимировича собственником <данные изъяты> доли <адрес> Республики Башкортостан общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, на основании договора передачи квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

          Признать Смирнова Сергея Владимировича собственником <данные изъяты> доли квартиры <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по завещанию.

           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

             Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2013 года.

           Председательствующий судья:                          О.Р. Пиндюрина

           Копия верна