Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6021/2016 ~ М-5269/2016 от 15.06.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2016г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре Рябухиной Е.Ю.,

с участием:

истца Якименко И.Ю.,

представителя ответчика по доверенности Хрипковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Якименко И. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Новый проект» о признании недействительным договора беспроцентного займа, взыскании денежных средств, уплаченных по договору долевого участия в строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Якименко И.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Новый проект» о признании недействительным договора беспроцентного займа, взыскании денежных средств, уплаченных по договору долевого участия в строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа.

В судебном заседании истец Якименко И.Ю. и представитель ответчика по доверенности Хрипкова Л.М., имеющая полномочия от имени ответчика на заключение мирового соглашение, установленные на основании доверенности, выданной ООО «Новый проект» от 10.01.2016г. и подписанной директором Вендиным А.Д., просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого: Ответчик признает исковые требования Истца и обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме 1.100.000,00 руб. (Один миллион сто тысяч рублей 00 копеек), из которых №. – основная задолженность, и № руб. проценты за пользование денежными средствами. Указанная сумма выплачивается Ответчиком Истцу в следующем порядке: сумма в размере № (Триста тысяч) рублей, из которых № руб. проценты за пользование денежными средствами и 100450 руб. – основная задолженность, выплачиваются Истцу в день подписания настоящего мирового соглашения, т.е. дата, путем выдачи наличных денежных средств из кассы Ответчика. На момент подписания настоящего соглашения сумма в размере 300000 рублей (Триста тысяч рублей) ответчиком передана, а истцом получена из кассы ответчика; сумма в размере <данные изъяты> (Триста тысяч) рублей выплачивается Истцу в срок до дата путем выдачи наличных денежных средств из кассы Ответчика или перечисления безналичных денежных средств на счет Истца, предоставленный Ответчику; сумма в размере <данные изъяты> (Триста тысяч) рублей выплачивается Истцу в срок до дата путем выдачи наличных денежных средств из кассы Ответчика или перечисления безналичных денежных средств на счет Истца, предоставленный Ответчику; сумма в размере <данные изъяты> (Двести тысяч) рублей выплачивается Истцу в срок до дата путем выдачи наличных денежных средств из кассы Ответчика или перечисления безналичных денежных средств на счет Истца, предоставленный Ответчику; в остальной части иска Истец отказывается от исковых требований, а именно: от взыскания <данные изъяты> руб. процентов за пользование денежными средствами; № руб. компенсации морального вреда; <данные изъяты>,57 руб. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, и от признания недействительным договора беспроцентного займа №НП№ от дата, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Новый проект» и Якименко И. Ю.; стороны определили, что все судебные издержки (в том числе: расходы по оплате госпошлины, расходы на оплату услуг представителей), понесенные сторонами по настоящему делу, возмещению не подлежат; в случае, если Ответчик нарушает иные сроки выплат, указанных в настоящем Мировом соглашении, Истец вправе обратиться в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму оставшейся задолженности.

При этом истец Якименко И.Ю. и представитель ответчика по доверенности Хрипкова Л.М. в судебном заседании пояснили о том, что мировое соглашение заключено между сторонами в добровольном порядке и они понимают последствия заключения мирового соглашения, разъясненные судом, о том, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив условия мирового соглашения на предмет их законности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив полномочия представителя ответчика по заключению мирового соглашения, установленные на основании выданной ответчиком доверенности; убедившись в том, что стороны добровольно заключили мировое соглашения и понимают последствия прекращения производства по делу, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу считает подлежащим прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего. Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ) распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения.

Однако, учитывая то, что истец освобожден от уплаты госпошлины в силу закона (ст. 333.36 НК РФ, ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»), госпошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в размере 13700руб. исходя из размера денежной суммы, подлежащей выплате истцу по условиям мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

·        ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 199550,00 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

·        ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

·        ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

·        ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

2. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; 619 414,57 ░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №░░/░0202-386 ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

3. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

4. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.<░░░░░>

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.<░░░░░>