Решение по делу № 2-3036/2016 ~ М-2899/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-3036/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                                    13 сентября 2016 г.

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бабиновой Н.А.,

с участием представителя истца Ивановой Н.В., действующей на основании доверенности от <дата>,

при секретаре Плотниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белобородова М.С. к Публичному акционерному обществу «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страховой выплаты,

у с т а н о в и л:

    Белобородов М.С. обратился в суд с иском к ПАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страховой выплаты в сумме ..... руб., штрафа, указывая на то, что    <дата> им с ответчиком был заключен договор страхования, ему был выдан полис страхования от несчастных случаев №. <дата> при расклеивании объявлений истцу попал клей в левый глаз, ему был выставлен диагноз химический ожог коньюктивы левого глаза. С <дата> по <дата> истец находился на листке нетрудоспособности. О наступлении страхового случая им было заявлено в ОАО «Межотраслевой страховой центр» <дата> Страховая выплата истцу не произведена. <дата> истец обратился с претензией к ответчику по месту нахождения филиала в <адрес> для урегулирования спора в досудебном порядке, однако претензия осталась без ответа, так как деятельность филиала была прекращена. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ..... руб., штраф из положений Закона РФ "О защите прав потребителей".

Истец Белобородов М.С. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебно заседании на иске настаивал.

Представитель истца Иванова Н.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика ПАО «Межотраслевой страховой центр» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что <дата> между Белобородовым М.С. и ОАО «Межотраслевой страховой центр» филиал в г.Перми был заключен договор страхования в отношении Белобородова М.С., о чем был выдан полис страхования от несчастных случаев №. Страховые риски: временная утрата здоровья по «Таблице выплат», но не более .....% от страховой суммы, установление инвалидности, смерть – .....% страховой суммы. Вариант страхования: как при выполнении трудовых обязанностей, так и в быту. Срок действия полиса с <дата> по <дата> Страховая сумма – ..... рублей, страховая премия ..... рублей, которая уплачена истцом в день оформления договора (л.д. .....).

<дата> Белобородов М.С. получил травму в быту, в этот же день обратился за медицинской помощью, ему был выставлен диагноз «.....». С <дата> по <дата> истец находился на листке нетрудоспособности (л.д......).

     По утверждению истца <дата> истец обратился в ОАО «Межотраслевой страховой центр» с заявлением о наступлении страхового случая.

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Положения статей 421, 943 Гражданского кодекса РФ и пункта 3 статьи 3 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации", предусматривают, что перечень страховых случаев определяется договором страхования, в заключении которого стороны свободны, и Правилами страхования, при наличии на них ссылки в страховом полисе, которые также обязательны для сторон добровольного страхования.

Пункт 2 статьи 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Согласно пункту 1 статьи 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

В соответствии с п.4.3 Правил страхования от несчастных случаев размер страхового обеспечения определяется по таблице выплат по риску, указанному в п.4.2.1 (Приложение № 5).

В соответствии с п.4.2.1 Правил страхования от несчастных случаев страховыми случаями признаются следующие события: травма, полученная застрахованным в течение срока действия договора страхования в результате несчастного случая или в результате неправильных медицинских манипуляций (ушиб головного, спинного мозга, внутренних органов, полная или частичная потеря органов, перелом, вывих костей, ранение, разрыв, ожог, отморожение, поражение электрическом, сдавление).

В соответствии с таблицей выплат истец имеет право в связи с получением химического ожога коньюктивы левого глаза на страховую выплату в размере 10% от страховой суммы, т.е. на ..... рублей. Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика.

Оснований для взыскания штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» суд не усматривает, так как истцом не представлены в материалы дела доказательства направления претензии ответчику и ее получения.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере ..... рублей.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу Белобородова М.С. с Публичного акционерного общества Межотраслевой страховой центр» страховую выплату в размере ..... рублей, в удовлетворении требований о взыскании штрафа отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества Межотраслевой страховой центр» госпошлину в доход местного бюджета в размере ..... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (<дата>.)

Судья                                    Н.А.Бабинова