Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-188/2015 от 10.08.2015

Дело № 5-188/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск 10 августа 2015 г.

Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,

с участием Фролова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Фролова В.С.,

У С Т А Н О В И Л:

09.08.2015 в 22.45 часов Фролов В.С. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно: со стороны левого торца дома № ** по ул. К., примыкающего к магазину «**», расположенного по ул. К., ** в г. С. Т. области, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Фролов В.С. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в указанном месте, поскольку разговаривал по телефону.

Исследовав материалы административного дела, заслушав правонарушителя, судья приходит к выводу о доказанности вины Фролова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

• протоколом № ** от 10.08.2015 об административном правонарушении (л.д.1);
• рапортом оперуполномоченного ОУР Б. о том, что во время несения службы 09.08.2015 в 22.45 часов он, находясь совместно с М. со стороны левого торца дома № ** по ул. К., примыкающего к магазину «**», расположенного по ул. К., ** в г. С. Т. области, выявили ранее ему незнакомого Фролова В.С., который громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. После чего последний был приглашен в УМВД России по ЗАТО Северск для составления протокола об административном правонарушении (л.д.2);
• протоколом доставления, согласно которому 09.08.2015 в 23.45 часов в помещение Дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской был доставлен Фролов В.С. (л.д.3);
• протоколом № ** об административном задержании, из которого следует, что 09.08.2015 в 23.45 часов был задержан Фролов В.С., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.4);
• копией постановления от 09.08.2015 в отношении Фролова В.С. о привлечении последнего к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.5);
• письменными объяснениями свидетелей П. (л.д.6) и Х. (л.д.7), согласно которым 09.08.2015 около 22.45 часов, когда они находились возле магазина «**» по ул. К., ** в г. С. Т. области, услышали, как ранее им незнакомый Фролов В.С. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте. После чего к последнему подошли сотрудники полиции, которые сделали ему замечание, на что тот не отреагировал;
• письменным объяснением Фролова В.С., показавшего, что 09.08.2015 в вечерне время он, находясь около магазина «**», расположенного по ул. К., ** в г. С. Т. области, громко выражался нецензурной бранью, поскольку расстроился, что указанный магазин был закрыт. В это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили прекратить, на что он не отреагировал и продолжил нецензурно выражаться, в связи с чем был доставлен в ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск Томской области. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.8);
• сведениями о привлечении Фролова В.С. к административной ответственности (л.д. 9) и другими.

Учитывая изложенное, действия Фролова В.С. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного нарушения, степень вины Фролова В.С., его имущественное положение, признание им вины, раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Фроловым В.С. однородного административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

С учетом данных о личности виновного, а также обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении наказания Фролову В.С. в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 25.1, 25.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Фролова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 45 минут 09 августа 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Т.А. Болотина