Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1240/2014 ~ М-895/2014 от 20.06.2014

Дело № 2-1240/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июля 2014 года                                                                                                   город Сокол

         Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Маркеловой Е.А.

при секретаре Маямсиной Т.Н.

с участием заявителя Виноградовой Т.А.,

представителя заинтересованного лица Воробьева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Виноградовой Т.А. об оспаривании решения государственного служащего,

УСТАНОВИЛ:

Виноградова Т.А. обратилась в суд с требованиями о признании незаконным решения начальника отдела координации и анализа деятельности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее по тексту - Управление Росреестра) Горенковой Н.А. об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях в отношении земельного участка <данные изъяты>, расположенного в садоводческом товариществе «...», возложении обязанности на указанное должностное лицо устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании Виноградова Т.А. отказалась от заявленных требований.      

Представитель заинтересованного лица - Управления Росреестра, Дуда О.И., ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Определением суда от 30 июня 2014 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», представитель которого Воробьев С.В. в судебном заседании пояснил, что отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Суд, заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

Статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца отказаться от иска.

Статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации среди оснований для прекращения производства по делу указывает на отказ от заявленных требований и принятие его судом.

Суд полагает возможным в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ Виноградовой Т.А. от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов других лиц.

Одновременно с этим суд полагает необходимым разъяснить участвующим в деле лицам положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Виноградовой Т.А. от требований об оспаривании решения государственного служащего.

Производство по гражданскому делу № 2-1240/2014 по заявлению Виноградовой Т.А. об оспаривании решения государственного служащего прекратить в связи с принятием отказа Виноградовой Т.А. от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                                     Е.А. Маркелова        

СПРАВКА.

Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 25 июля 2014 года.