Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2012 ~ М-79/2012 от 18.01.2012

                                                                                                                       Дело № 2- 630/12

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2012 года                                                                                 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Бунь Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кириченко Л.А. к МИФНС РФ №12 по РО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании иска ссылаясь на следующее. Квартира <адрес> числится за ее бабушкой ФИО2 на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти наследство фактически принял сын - ФИО3, который остался проживать в квартире, нести бремя ее содержания.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 - отец истицы. После его смерти истица фактически приняла наследство, проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги.

Просит установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО2, установить факт принятия наследства ею после смерти отца ФИО3, признать за ней право собственности на <адрес>.

Истица и ее представитель Мельников А.А., действующий на основании ордера (л.д.17), в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали по изложенным доводам.

Представитель МИФНС РФ №12 по РО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство,

если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности бабушке истицы - ФИО2 на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти наследство фактически принял ее сын и отец истицы - ФИО3, который остался проживать в квартире, нести бремя содержания квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти истица фактически приняла наследство, проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили, что после смерти отца ФИО3 истица приняла наследство, осталась проживать в квартире, несет бремя содержания квартиры.

После смерти ФИО2 и ФИО3 никто из наследников к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращался.

Согласно поквартирной карточки на день смерти ФИО2 в квартире были зарегистрированы дочь ФИО8 и сын ФИО3 ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти наследственное дело не заводилось.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела:

Анализируя изложенное, суд считает, требования Кириченко Л.А. обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия наследства Кириченко Л.А. после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Кириченко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, право собственности на квартиру, общей площадью 42,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья                                                                 Л.Н. Черепанова