Дело № 2-244/2022
25RS0035-01-2021-002969-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2022 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Акмурзиной Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баталовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Траст» к Громову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к к Громову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Громов А.В. заключили кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 395163,18 рубля на срок до 13 сентября 2019 г. под 36,5% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, общая сумма задолженности по основному долгу составила 327408,95 рублей, по процентам – 51403,20 рубля. 8 августа 2017 г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № Т-1/2017, по которому цедент (ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В период с 8 августа 2017 г. по 24 сентября 2021 г. новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 24909,41 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи иска составила 357396,80 рублей. Определением мирового судьи от 16 июля 2021 г. отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору. Просил взыскать с ООО «Траст» в пользу Громова А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 357396,80 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3279,91 рублей.
Ответчик извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по указанному в иске адресу.
Судебное извещение ответчиком не получено, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».
28 декабря 2021 года из Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю поступили сведения о месте регистрации ответчика Громова А.В. с 12 февраля 2014 года по адресу: <адрес>.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Яковлевский районный суд Приморского края по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, изучив материалы дела и поступившие сведения из адресной службы, приходит к следующему.
Определением Шкотовского районного суда Приморского края от 26 ноября 2021 года настоящее исковое заявление было принято к производству суда в связи с указанием адреса ответчика Громова А.В. в <адрес>.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина – это место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, в связи с чем факт временного пребывания гражданина по иному адресу не свидетельствует об изменении места жительства.
В силу абзаца второго статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации является обязанностью граждан Российской Федерации.
Под местом пребывания в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 2 названного Закона следует понимать, в том числе, не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно, а под местом жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 указанного Закона).
Согласно пп. «а» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 г., по общему правилу изменение места жительства гражданина влечет его снятие с регистрационного учета по прежнему месту жительства.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства по общему правилу удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.
Принимая во внимание изложенное, учитывая конституционное право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также то обстоятельство, что ответчик не проживает на территории Шкотовского района, суд полагает, что дело подлежит передаче в Яковлевский районный суд Приморского края.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-244/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 54░, ░░░░░░ 692361.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░