РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Сараевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Гавриковой Л.С.,
при секретаре ДЮА,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы гражданского дела по иску ФСА к администрации муниципального образования –Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес>, ООО «Красная Вершина», межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
В суд с иском к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес>, ООО «Красная Вершина», межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования обратился ФСА В обоснование своих требований указывает, что после смерти его матери, ФМА, умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество, в состав которого входит земельная доля площадью 10,56 га, расположенная по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК «Красная Вершина». Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Факт принадлежности земельной доли ФМА подтверждается архивной справкой архива администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> № от 05.10.2011г. и кадастровым паспортом земельного участка от 27.02.2014г. №.
После смерти ФМА единственным наследником первой очереди по закону является истец, своевременно вступил в наследство, однако свои права на наследственное имущество должным образом не оформил.
В судебном заседании представитель истца МЛЯ, действующая на основании доверенности от 01.12.2011г. поддержала исковые требования, в обоснование которых дала подробные объяснения.
Истец, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.
Ответчик – ООО «Красная Вершина», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – администрация муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, в своем заявлении глава Желобовского сельского поселения КЛП просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признают, против удовлетворения не возражают.
Ответчик – межрайонная ИФНС России № по <адрес>, своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в своем заявлении и.о. начальника СЛЕ просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признают, возражений по делу не имеют.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчиков.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные действия согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФМА принадлежала земельная доля площадью 10,56 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 5247959 кв.м., кадастровый №, из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК «Красная Вершина». Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Факт смерти ФМА ДД.ММ.ГГГГ подтверждается повторным свидетельством о смерти I – ОБ №, выданного 13.09.2011г.
Истец является сыном ФМА, что подтверждается свидетельством о рождении I – ОБ №, выданного 20.06.1978г., и согласно ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.
Из материалов дела усматривается, что истец в установленный законом срок не принял наследство путем подачи заявления нотариусу, однако, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, своевременно принял наследство, то есть по существу вступил во владение и управление наследственным имуществом, в шестимесячный срок после смерти матери принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатил долги, распорядился имуществом умершей, что подтверждается справкой администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что истец своевременно принял наследство после смерти матери установленным законом способом, и вступил в фактическое управление всем имуществом наследодателя, других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено.
Учитывая, что иных лиц, которые бы претендовали на наследство нет, истец является единственным наследником.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ принятие наследства является одним из оснований приобретения права собственности на наследственное имущество.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на вышеуказанную земельную долю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФСА к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес>, ООО «Красная Вершина», межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФСА право собственности на земельную долю площадью 10,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 5247959 кв.м., кадастровый №, из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК «Красная Вершина». Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.
Судья – подпись
Копия верна: судья Сараевского
районного суда Л.С. Гаврикова.
С П Р А В К А
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна: судья Сараевского
районного суда Л.С. Гаврикова.