Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2013 от 21.08.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2013 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Закалкиной С.В.,

при секретаре Жерновенковой Е.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.ТулыНефедовой К.Ю.,

подсудимых Сафронова А.В., Тришина С.В.,

защитников адвоката Пастухова Э.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Плотникова С.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых

Сафронова А.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Тришина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сафронов А.В. и Тришин С.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут Тришин С.В. находился в гостях у своего знакомого Сафронова А.В. по адресу: <адрес>. В это время, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, у Тришина С.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из какой-либо торговой палатки, расположенной на территории <адрес>. После этого Тришин С.В. предложил совершить указанное преступление Сафронову А.В. Последний с преступным предложением Тришина С.В. согласился, тем самым Тришин С.В. и Сафронов А.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя свои совместные преступные намерения и преследуя корыстную цель ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час 30 минут до 01 часа 30 минут Сафронов А.В. и Тришин С.В. подошли к торговой палатке «<данные изъяты>», расположенной возле дома <адрес>, после чего совместными преступными действиями, принесенной с собой монтировкой, сломали металлические ставни, закрывающие указанную палатку. Затем, Тришин С.В., действуя совместно и согласованно с Сафроновым А.В., через окно проник в палатку, совершив тем самым незаконное проникновение в помещение, откуда действуя с единым преступным умыслом с Сафроновым А.В., тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; упаковку пива «<данные изъяты>», (<данные изъяты> стеклянных бутылок) объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек за одну бутылку, общей стоимостью <данные изъяты> рубля; <данные изъяты> пачек чипсов «<данные изъяты>», стоимостью одной пачки <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; три блока сигарет «<данные изъяты>», (<данные изъяты> пачек) стоимостью одной пачки <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которое сложили в найденные в палатке полимерные пакеты, не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом Тришин С.В. и Сафронов А.В. с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими совместными преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Они же (Сафронов А.В. и Тришин С.В.) совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут Тришин С.В. находился в гостях у своего знакомого Сафронова А.В. по адресу: <адрес>. В это время у Тришина С.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в торговой палатке «<данные изъяты>», расположенной возле д.<адрес>. После чего Тришин С.В. предложил совершить указанное преступление Сафронову А.В. Сафронов А.В., у которого также возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с предложением Тришина С.В. согласился. Тем самым Тришин С.В. и Сафронов А.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя свои совместные преступные намерения и преследуя корыстную цель ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час 30 минут до 01 часа 30 минут, Сафронов А.В. и Тришин С.В. подошли к торговой палатке «<данные изъяты>», расположенной возле дома №<адрес>, после чего совместными преступными действиями принесенной с собой монтировкой, открыли металлические ставни, закрывающие указанную палатку. Затем, Тришин С.В., действуя совместно и согласованно с Сафроновым А.В., через окно проник в палатку, совершив тем самым, незаконное проникновение в помещение, откуда действуя с единым преступным умыслом с Сафроновым А.В., тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1., а именно: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; упаковку пива «<данные изъяты>», (<данные изъяты> пластиковых бутылок) объемом <данные изъяты> литра, стоимость за одну бутылку <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; шоколад «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук, стоимость <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за одну штуку, на общую сумму <данные изъяты> рубля; шоколад «<данные изъяты>» маленький в количестве <данные изъяты> штук, стоимость <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за одну штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; шоколад «<данные изъяты>» большой в количестве <данные изъяты> штук, стоимость <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за одну штуку, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; жевательная резинка «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук, стоимость <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за одну штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> блоков сигарет «<данные изъяты>» (<данные изъяты> пачек), стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за одну пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> блоков сигарет «<данные изъяты>» (<данные изъяты> пачек), стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за одну пачку, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, стоимость которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в комплекте с картой памяти «<данные изъяты>», зарядным устройством и наушниками, по отдельности не представляющими материальной ценности, а также со вставленной в него сим - картой <данные изъяты>, не представляющей материальной ценности, а всего имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которое сложили в найденные в палатке полимерные пакеты, не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом Тришин С.В. и Сафронов А.В. с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив, тем самым, своими совместными преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В ходе судебного заседания подсудимые Тришин С.В. и Сафронов А.В. пояснили, что именно они совершили все действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимых поддержали их защитники адвокаты Пастухов Э.В., Плотников С.Л.

Государственный обвинитель Нефедова К.Ю. в суде и потерпевший ФИО1 в письменном заявлении, по особому порядку рассмотрения уголовного дела, не возражали.

Подсудимые Тришин С.В. и Сафронов А.В. согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанном в оглашённом государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитников и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение им понятно, ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитником и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальные наказания за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины Тришина С.В. и Сафронова А.В. в том, что они совершили две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, и действия каждого по каждому эпизоду суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные их личности, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на их исправление и перевоспитание, условия жизни семьи.

Подсудимый Тришин С.В. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тришину С.В. по каждому преступлению, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тришину С.В. по каждому преступлению, на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

С учётом всех данных о личности подсудимого Тришина С.В. и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление Тришина С.В. возможно только в условиях его изоляции от общества, так как другой вид наказания не окажет на него надлежащего воспитательного воздействия для предупреждения совершения новых преступлений, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с учётом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, а при назначении окончательного наказания суд руководствуется также положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Тришину С.В. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Подсудимый Сафронов А.В. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сафронову А.В., по каждому преступлению, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сафронову А.В., судом не установлено.

С учётом всех данных о личности подсудимого Сафронова А.В. и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление Сафронова А.В. возможно без изоляции от общества, и целесообразно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, 73 УК РФ в отношении подсудимых не имеется.

Вещественными доказательствами суд распоряжается согласно положениям ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Тришина С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «б» ч.2 ст.158, п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца без ограничения свободы;

- по п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Тришину С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию Тришину С.В. назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Тришина С.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать Тришина С.В. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания подсудимому исчислять с даты вынесения приговора – ДД.ММ.ГГГГ, засчитать в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать Сафронова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренныхп.п.«а», «б» ч.2 ст.158, п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить:

- по п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 12000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Сафронову А.В. наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Наказание, назначенное по настоящему приговору, исполнять самостоятельно от наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Сафронова А.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО1.; сим-карту «<данные изъяты>», хранящуюся при уголовном деле, - вернуть потерпевшему ФИО1; монтировку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы, или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении их уголовного дела судом апелляционной инстанции о чём необходимо заявить в жалобе или в возражениях на жалобу.

Председательствующий /подпись/ С.В.Закалкина

Справка: приговор вступил в законную силу 29 октября 2013 года.