Постановление по делу № 1-36/2017 (1-304/2016;) от 30.09.2016

Дело № 1-36/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2017 года                                 п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Березовского района Красноярского края Корниловой Т.С.,

защитника - адвоката Анисимовой Л.М., представившей ордер № 055343 от 28 ноября 2016 года,

потерпевшего Казакова А.Р.

при секретаре Шиндяковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Архипов А.С., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>5, фактически проживающего по адресу: <адрес>840/3, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия Архипов А.С. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<дата> около 21.00 часов Архипов А.С. со своим знакомым ФИО4 находился во дворе Березовской средней общеобразовательной школы № по адресу: п. Березовка <адрес> Красноярского края <адрес> «В», с которым распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков из кармана куртки ФИО4, лежавшей на пне, выпал надлежащий ему сотовый телефон «Sony Xperia». В этот момент у Архипов А.С. возник корыстный умысел, направленный на хищение данного телефона. Реализуя задуманное, в тот же вечер, <дата> около 21 00 часов находясь по вышеуказанному адресу, Архипов А.С., убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя , из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО4 на праве личной собственности, а именно: сотовый телефон «Sony Xperia» стоимостью 6000 руб., с находившейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом с места совершения преступления Архипов А.С. скрылся, распорядился сотовым телефоном по своему усмотрению. Своими действиями Архипов А.С. причинил потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб общую сумму 6000 руб.

<дата> около 10.30 часов Архипов А.С. пришел со своей матерью ФИО7 в гости к своей знакомой ФИО6, проживающей по адресу: <адрес> п. Березовка <адрес> Красноярского края, в гостях у которой находилась Потерпевший №1 Находясь по вышеуказанному адресу, Архипов А.С., ФИО7, ФИО6 и Потерпевший №1 стали распивать спиртное на кухне указанной квартиры. В ходе распития спиртных напитков Архипов А.С. вышел из кухни и прошел в зал, где на полке мебельной стенки увидел лежащую цепочку с двумя кулонами из золота. У Архипов А.С. возник корыстный умысел, направленный на хищение данных изделий из золота. Реализуя задуманное, <дата> в период с 10.30 часов до 14.00 часов, находясь по вышеуказанному адресу, Архипов А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к мебельной полке, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя , из корыстных побуждений похитил цепочку из золота 585 пробы весом 3,44 гр. стоимостью 5520 рублей, кулон из золота 585 пробы весом 0,68 гр стоимостью 1035 рублей и кулон из золота 585 пробы весом 1,70 гр. стоимостью 2645 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 на праве личной ственности. С похищенным имуществом Архипов А.С. с места совершения претупления скрылся, распорядился золотыми изделиями по своему устрению. Своими умышленными действиями Архипов А.С. причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб общую сумму 9200 руб

Суд, выслушав мнение участников процесса, настаивавших на прекращении производства по делу, помощника прокурора, полагавшей возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, принимает во внимание следующее.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относятся к категории средней тяжести.

Принимая во внимание заявленные ходатайства потерпевших ФИО4, Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, мнение государственного обвинителя, то, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, материальных претензий у потерпевших к подсудимому нет, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Архипов А.С., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими ФИО4, Потерпевший №1 на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Архипов А.С. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: золотые изделия: цепь, кулон «Мечеть», кулон «Стрелец», хранящиеся под сохранной распиской у свидетеля ФИО6 – передать потерпевшей Потерпевший №1, залоговый билет 001541 от <дата>, залоговый билет 000624 от <дата>, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле, куртку, хранящуюся у потерпевшего ФИО4 – оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Пятова