Материал № 4/16–364/2016 .....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 декабря 2016 года г. Березники
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,
при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,
с участием представителя ..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр. П.Д.,
осужденного Наумчука Е.П.
прокурора Ташкинова Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Наумчука Е.П., ..... г.р., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, осужденного:
- 25.03.2009 года Лысьвенским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, наказание в виде штрафа исполнено;
- 19.09.2012 года Лысьвенским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
начало срока - 18.05.2012 года, конец срока - 14.05.2021 года,
у с т а н о в и л:
Осужденный Наумчук Е.П., отбывающий наказание в ..... России по Пермскому краю обратился в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании Наумчук Е.П. заявил ходатайство об отзыве ранее поданного ходатайства о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания.
Учитывая указанные обстоятельства, судья приходит к выводу, что производство по ходатайству осужденного Наумчука Е.П. следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УИК РФ, судья
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Производство по ходатайству осужденного Наумчука Е.П., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ..... Маслова Ж.Ю.
.....