Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-433/2015 от 27.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 27 июня 2015 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Рощупкиной И.А. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>.<адрес> по <адрес> в <адрес>, работающего дежурным в УФМС России по ЯНАО, холостого, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

26 июня 2015 года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЯНАО капитаном полиции Денисенко А.А. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП, согласно которому 26 июня 2015 года в 13 часов 20 минут ФИО1, находясь на 2 км. 400 м. автодороги Салехард-Аксарка в районе р. Васьеган на съезде на песчаный карьер, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, выразившееся в оказании физического сопротивления при задержании, в размахивании руками, в выражении нецензурной бранью, в хватании сотрудника полиции за форменное обмундирование, в попытке скрыться с места происшествия, несмотря на неоднократные законные требования сотрудников продолжал свои хулиганские действия, препятствуя исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1, не оспаривая факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, признал себя виновным полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что оказал неповиновение сотрудникам полиции, находясь в стрессовом состоянии ввиду смерти близкого человека, находящегося с ним в момент дорожно-транспортного происшествия.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, помимо его объяснений, данных в судебном заседании, также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 89 АС № 594333 от 26 июня 2015 года; протоколом №89АА 009826 об административном задержании от 26 июня 2015 года; рапортами сотрудников ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЯНАО; протоколом №1728 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 26 июня 2015 года; копией протокола об административном задержании №1205 от 26 июня 2015 года, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об АП с учетом допустимости, относимости, достоверности и достаточности в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд учитывает, что действия сотрудников полиции носили законный характер, так как в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" одними из основных направлений их деятельности являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выявление и раскрытие преступлений.

Помимо этого, сотрудники полиции на основании ст.ст. 13, 28 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" имеют право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЯНАО, которые находились на службе и действовали в строгом соответствии с ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу об административном правонарушении суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение..

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, по делу об административном правонарушении не установлены.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, попытки воспрепятствовать сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей посредством оказания физического сопротивления и осуществления неоднократных попыток скрыться, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

Назначение административного штрафа не будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об АП срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса РФ об АП, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Согласно протоколу задержания № 1205 от 26 июня 2015 года время полного вытрезвления ФИО1 –08 часов 30 минут 27 июня 2015 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП срок административного ареста необходимо исчислять с момента полного вытрезвления ФИО1, то есть с 08 часов 30 минут 27 июня 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 08 часов 30 минут 27 июня 2015 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья И.А.Рощупкина