Определение по делу № 9-4013/2017 ~ М-4682/2017 от 27.11.2017

№М-4682/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 декабря 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Фадеева Е.А., рассмотрев исковое заявление Ковалева Д. С. к индивидуальному предпринимателю Бирюковой Л. И. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, денежной суммы (расчета при увольнении),

УСТАНОВИЛ:

Ковалев Д.С. обратился в суд с иском к ИП Бирюковой Л.И. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы с июля 2017 года по октябрь 2017 года в сумме 81000 руб., денежной суммы (расчет при увольнении).

Определением судьи от 1 декабря 2017 года заявление Ковалева Д.С. оставлено без движения и предложено в срок до 19 декабря 2017 года указать адрес место жительства ответчика; предоставить расчет взыскиваемой денежной суммы с указанием начала и окончания периода образования, с копиями в соответствии с количеством лиц участвующих в деле; уточнить исковые требования в части взыскания расчета при увольнении и определить способ защиты нарушенного права. Определение вступило в законную силу и принято к исполнению.

15 декабря 2017 года в адрес суда поступило заявление об исполнении определения от (дата), в котором указан адрес места жительства Бирюковой Л.И.: (адрес). Кроме того, Ковалев Д.С. просит предоставить рассрочку по предоставлению расчета взыскиваемой денежной суммы, до установления факта трудовых отношений с ИП Бирюковой Л.И., способ защиты нарушенного обязуется сообщить в судебном заседании, цену иска не указал, поскольку не имеет договора с адвокатом.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.Исходя из положений п.4 ст.131 Гражданского процессуального кодекса РФ, требования истца должны быть сформулированы максимально четко, с учетом способов защиты субъективных прав граждан, предусмотренных ст.12 ГК РФ. В соответствии с принципом состязательности в гражданском судопроизводстве, истец обязан доказать свои требования и уже в исковом заявлении сослаться на обстоятельства, на которых их основывает.

Представленное заявление не может быть принято в качестве устранения недостатков, указанных в определении от 1 декабря 2017 года, поскольку заявление также не содержит сведений о цене иска и Ковалевым Д.С. не указан способ защиты или восстановления его прав. Определить, что входит в расчет при увольнении, предъявленный ко взысканию в заявлении не представляется возможным, отсутствует подписанный истцом расчет подлежащей взысканию в его пользу денежной суммы, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Поскольку до настоящего времени указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, не выполнены, заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению лицу, его подавшему.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░