Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-557/2012 ~ М-460/2012 от 06.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2012 года                                                             г. Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Франк М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-557/12 по исковому заявлению Самсоновой Ольги Николаевны к Самсонову Вадиму Анатольевичу о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Самсонова Ольга Николаевна обратилась в суд с иском к Самсонову Вадиму Анатольевичу о разделе совместно нажитого в период брака имущества, в котором просит суд произвести раздел автомашины Фольксваген Пассат госномер №, как совместно нажитого имущества в период брака.

В судебное заседание истица Самсонова О.Н. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке. Причину не явки суду не сообщила.

Представитель истицы Королев С.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Причину не явки суду не сообщил.

Ответчик Самсонов В.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Причину не явки суду не сообщил.

Представитель ответчика по доверенности Кужелева О.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке. Причину не явки суду не сообщила.

В силу ч. 8 ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица Самсонова О.Н., ее представитель Королев С.В. не явились без указания уважительных причин 06.04.2012 г., 18.04.2012 г. суд считает, что требования Самсоновой Ольги Николаевны к Самсонову Вадиму Анатольевичу о разделе совместно нажитого имущества подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░