Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1304/2020 ~ М-824/2020 от 13.05.2020

Дело № 2-1304/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2020 года                                                              г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.

При секретаре- Коробейниковой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Красноруцкой Э. К. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Красноруцкой Э.К. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Обратившись в суд с исковым заявлением к Красноруцкой Э.К., истец указал адрес ответчика: <адрес>.

    Между тем, как следует из справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области ответчик Красноруцкая Э.К. с 27.05.2019 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просили рассматривать дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Красноруцкая Э.К. не явилась, извещение, направленное ей судом по адресу: <адрес>, возращено в суд за истечением срока хранения.

.В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Заявленное истцом исковое требование не относится к исключительной либо альтернативной подсудности, подсудность не установлена каким-либо договором или соглашением, следовательно, спор должен быть рассмотрен по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 ГПК РФ, а именно по месту жительства ответчика.

Каких-либо объективных данных о том, что Красноруцкая Э.К. проживает на территории Советского района г. Новосибирска суду не представлено.

Таким образом, поскольку место проживания ответчика к территориальной подсудности Советского районного суда г. Новосибирска не относится, оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности в Обской городской суд Новосибирской области.

Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Красноруцкой Э. К. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Обской городской суд Новосибирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Председательствующий-                       Е.Р. Протопопова