Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-53/2013 от 15.01.2013

Дело 1- 53 /2013

Поступило в суд 15 января 2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Новосибирск                         07 февраля 2013 года    

Судья Федерального суда общей юрисдикции Первомайского района города Новосибирска Громов Г.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Лаптевой Е.В.,

подсудимой Шишкиной Е.С.,

защитника Концевого Л.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ивановой О.В.,

а также потерпевшей Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шишкиной Е. С., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов до 09 часов, точное время следствием не установлено, Шишкина Е.С. вместе с ранее знакомой Б находились в гостях у своих ранее знакомых В и В, которые проживают в <адрес>, где они совместно распивали спиртные напитки. В это время у Шишкиной Е.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Б, из кармана халата, находившегося на последней.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов до 09 часов, точное время следствием не установлено, Шишкина Е.С., находясь в <адрес> по вышеуказанному адресу, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Б из кармана халата одетого на последней, воспользовавшись тем, что В, В и Б спят и за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к спящей Б и тайно, из корыстных побуждений, похитила из кармана халата, одетого на Б имущество, принадлежащее последней, косметичку, материальной ценности не представляющая, и деньги в сумме 2 000 рублей, чем причинила Б материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.

С похищенным имуществом Шишкина Е.С. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Действия подсудимой Шишкиной Е.С. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшей.

    В судебном заседании потерпевшая Б заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом пояснила, что они помирились с Шишкиной Е.С., которая загладила причиненный вред, вследствие чего просит прекратить уголовное дело.

Подсудимая Шишкина Е.С. просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей Б.

Выслушав мнение подсудимой Шишкиной Е.С., потерпевшей Б, просившей прекратить уголовное дело, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному уголовному делу установлены основания, предусмотренные ст.76 Уголовного кодекса РФ и ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Из материалов уголовного дела следует, что Шишкина Е.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Шишкина Е.С. не судима. Она примирилась с потерпевшей и в полном объеме загладила причиненный вред. Данный факт подтвержден как пояснениями подсудимой, так и пояснениями потерпевшей Б.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Б и прекратить уголовное дело в отношении Шишкиной Е.С. в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Шишкину Е. С., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшей, производство по делу прекратить.

Меру пресечения Шишкиной Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Новосибирский областной суд.

Судья :                         Г.А. Громов