Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-97/2012 от 25.10.2012

№12-97 -2012

РЕШЕНИЕ

01 ноября 2012 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Л.Н.Мальцева,

рассмотрев жалобу Бердников А.П. на постановление мирового судьи Т., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> Т., по делу об административном правонарушении, Бердников А.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев за то, что водитель Бердников А.П. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут в <адрес> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Бердников А.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку он не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, а потому не смог принять участие в судебном разбирательстве и реализовать свое право на защиту.

В судебном заседании Бердников А.П. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что он с <данные изъяты> года уже более двух лет не проживает по адресу: <адрес>, куда ему судом направлялись письма. В паспортно – визовую службу мировой суд не обращался, не извещал его и по месту работы. Он ДД.ММ.ГГГГ обратился в милицию п. Шушенское, чтобы продлить временное разрешение на управление автомобилем, но его отправили к мировому судье. Считает, что не был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, права его были грубо нарушены, постановление мирового судьи незаконно и подлежит отмене.

Выслушав Бердникова А.П., исследовав материалы дела, суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Бердникова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Так, его вина нашла объективное подтверждение в судебном заседании и установлена совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бердников А.П. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; собственноручными объяснениями Бердникова А.П.. в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ «выпивал вчера, сегодня поехал домой», протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, в связи с управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Бердникова А.П. установлено состояние опьянения; записью теста от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами освидетельствования Бердников А.П. согласен. Документы составлены сотрудниками ДПС ГИБДД ГУ МВО России по АК в полном соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях. Собственными пояснениями Бердникова А.П. в настоящем судебном заседании, согласно которым он, не оспаривая факт, управления транспортным средством в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ и результатов освидетельствования, считает, что мировым судьей были допущены нарушения при направлении извещения ему по адресу, где он не проживает, что лишило его возможности участия в процессе.

Действия Бердникова А.П.. квалифицированы мировым судьей верно по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы Бердникова А.П. о том, что он не был извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд не принимает во внимание, так как из материалов дела следует, что Бердникову А.П. по адресу: <адрес>, указанному в протоколе об административном правонарушении, который составлялся в присутствии Бердникова А.П., с разъяснением ему ст.25.1, 25.3 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, с вручением копий всех протоколов и акта освидетельствования, о чем свидетельствует подпись Бердникова А.П., заблаговременно было направлено заказное письмо с уведомлением о времени и месте судебного разбирательства. Однако, письмо были возвращены в адрес мирового судьи с отметкой об истечении срока хранения. Каких-либо сведений и доказательств, свидетельствующих о том, что почтовые отправления не получены по уважительной причине Бердниковым А.П. представлено суду не было.

Таким образом, исследовав и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, суд не находит оснований для изменения или отмены постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бердников А.П. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение на 09.11.2012 не вступило в законную силу.

Судья Шушенского районного суда Л.Н.Мальцева