Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2021 от 16.04.2021

Дело №1-44/2021

                                                       ПРИГОВОР

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2021 года                                                                                                                     г.Рудня

    Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Руднянского района Смоленской области Мурашкина В.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Белова А.В.,

защитника - адвоката Якубенковой В.И. адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области, представившей удостоверение № и ордер№ от 30.04.2021г.;

при секретаре – Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Белова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, работающего прессовщиком в <данные изъяты>», инвалида 2 группы, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области по ч.1 ст.115 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

-ДД.ММ.ГГГГ Руднянским районным судом Смоленской области по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.70, 71 УК РФ присоединено наказание, не отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ , назначено окончательное наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Руднянским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области по ст. 319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (наказание полностью не отбыто);

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Белов применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих, изложенных в обвинительном заключении, обстоятельствах.

Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с выпиской из приказа начальника МО МВД России "Руднянский" № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «Руднянский».

В соответствии с разделом III 3 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного врио начальника МО МВД России "Руднянский", Потерпевший №1 обязан осуществлять оперативно-розыскную деятельность по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, а также административных правонарушений и розыску лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия суда, а также же граждан, установление местонахождение которых отнесено к компетенции полиции по оперативной работе (п. 25); оказывать помощь полиции по охране общественного порядка в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии преступлений, административных правонарушений и розыске лиц (п. 33).

Также Потерпевший №1 в соответствии со ст. 12 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), регламентирующей задачи полиции, был обязан: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (ч.1 п.2); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах… и других общественных местах (ч.1 п.5); пресекать административные правонарушения…(ч.1 п.11). В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона РФ «О полиции», №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «сотрудник полиции обязан, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении…»

В своей деятельности, Потерпевший №1., в соответствии со ст. 13 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) имел право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий…(ч.1 п. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении… (п. 2 ч. 1); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), с составлением протокола (ч.1 п. 13).

Таким образом, Потерпевший №1 наделен широким кругом прав и полномочий, в том числе властно-распорядительного характера в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и является представителями исполнительной власти.

Согласно графику суточных дежурств сотрудников МО МВД России «Руднянский» на февраль 2021 года, а также рапорту начальника ОУР МО МВД России «Руднянский» с согласия начальника ОУР МО МВД России «Руднянский» Потерпевший №1 включен в график дежурств на ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут в ДЧ МВО МВД России «Руднянский» поступило сообщение от Я о противоправных действиях ее сожителя Белова А.В. По данному сообщению для разбирательства по адресу: был направлен наряд в составе УУПоУУПиПДН МО МВД России «Руднянский» К и оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «Руднянский» Потерпевший №1, которыми по прибытии было установлено местонахождение Белова А.В. С целью доставления Белова А.В. в дежурная часть для дальнейшего разбирательства, он был помещен в служебный автомобиль, после чего проследовали в направлении автодороги общего пользования федерального значения «Орел-Брянск-Смоленск-Беларусь» - Р 120.

По пути следования, ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 17 часов 15 минут по 18 часов 45 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), у Белова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с имеющимися личными неприязненными отношениями к Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении Потерпевший №1, а также угроз применения насилия в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. При этом Белов А.В. достоверно был осведомлен о том, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции - представителем власти и наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении граждан.

Действуя с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено) Белов А.В., находясь в служебном автомобиле МО МВД России «Руднянский», на участке автодороги общего пользования федерального значения «Орел-Брянск-Смоленск-Беларусь» - Р 120 в д. , применил насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении Потерпевший №1, а именно нанес многочисленные удары Потерпевший №1 руками в область головы, а также словесно высказал в его адрес угрозы применения насилия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Затем с целью продолжения своих преступных намерений, выразившихся в применении насилия в отношении представителя власти и угрозы применения насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 15 минут до 18 часов 45 минут (более точное время в ходе следствия не установлено), Белов А.В., находясь в помещении санпропускника ОГБУЗ «Руднянская ЦРБ», расположенного по адресу: , куда был доставлен для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудниками полиции, в том числе оперуполномоченным ГЭБ и ПК МО МВД России «Руднянский» Потерпевший №1, который находился в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, снова применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, а именно: ударил Потерпевший №1 головой в области лица, тем самым причинив Потерпевший №1 физическую боль и моральные страдания, а также словесно и движениями в виде угрожающих жестов туловищем и ногами высказал в его адрес угрозы применения насилия, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Своими умышленными преступными действиями Беловым А.В. Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , были причинены повреждения в виде ссадины в области справа, ушиб мягких тканей нижней челюсти, расценивающийся как повреждения не причинившие вреда здоровью.

Ранее - по окончании предварительного следствия, и в судебном заседании Белов заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что Белов полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, максимальный срок наказания за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель и потерпевший не возражали, судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами предварительного следствия действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения им данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд, на основании ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Белов, согласно положениям ст.15 УК РФ, совершил умышленное преступление средней тяжести.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний, инвалидность. Других смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, стороной защиты их суду также не представлено.

Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд, на основании ч.1 ст.18 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений, т.к. он совершил настоящее умышленное преступление средней тяжести, имея указанные во вводной части приговора непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные тяжкое преступления и преступление средней тяжести, за которые он отбывал наказание в виде лишения свободы по приговорам Руднянского районного суда Смоленской области от 09.12.2014г., 08.06.2018г.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Белов ранее неоднократно судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя II степени, у врача психиатра в ОГБУЗ «Руднянская ЦРБ» на учете не состоит, по месту жительства УУП МО МВД России «Руднянский» характеризуется отрицательно, имеет социальные связи, является инвалидом второй группы, официально трудоустроен.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому Белову более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения правил ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания Белову суд также не находит в связи с наличием указанного отягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл.11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершения настоящего преступления, личность подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит достаточных оснований для назначения Белову наказания с применением правил ч.3 ст.68 УК РФ, и считает необходимым для достижения предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания, назначить ему за совершение настоящего преступления наказание в виде лишения свободы, с учетом при этом правил ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ; в то же время, с учетом указанных данных о личности подсудимого, наличия отягчающего обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, не находя достаточных оснований для применения в его отношении правил ст.73 УК РФ. Вид и режим исправительного учреждения Белову суд назначает по правилам ст.58 УК РФ. при этом суд учитывает, что имеющиеся у подсудимого заболевания и его инвалидность не препятствуют назначению ему наказания в виде лишения свободы.

Окончательное наказание Белову должно быть назначено по правилам ст.ст.70, 71 УК РФ в связи с тем, что им полностью не отбыто назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Белова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ , назначить Белову А. В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Белову А. В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Белову А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. А ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей Белова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- оптический диск розового цвета с видеозаписями с камеры мобильного телефона К хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, находящемся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденному разъяснено право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению.

                          Судья                                                                                   О.П. Новиков