Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-640/2014 ~ М-609/2014 от 20.05.2014

Дело № 2-640/2014                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 июля 2014 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каймасовой Валентины Федоровны к Ионовой Инне Иосифовне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Каймасова В.Ф. обратилась в суд с иском к ответчице Ионовой И.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты>, а также за оказание юридических услуг <данные изъяты> и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у истицы в долг <данные изъяты> и обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка, однако своих обязательств ответчица не исполнила. Распиской предусмотрен 1 % за каждый день просрочки.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания истица, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Каймасовой Валентины Федоровны к Ионовой Инне Иосифовне о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст. 223 ГПК РФ.

Председательствующий: