Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-1311/2013 от 14.08.2013

Дело № 4а-1311/13 Судья Грузманова И. А.

(№ 5-37/2013-81) Санкт-Петербург

Постановление

09 октября 2013 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

Нестерова А.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

на определение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2013 года, которым ходатайство Нестерова А. Г. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи № 81 Санкт-Петербурга от 26 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставлено без удовлетворения;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка 81 Санкт-Петербурга от 26 февраля 2013 года Нестеров А. Г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок восемнадцать месяцев.

Определением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2013 года ходатайство Нестерова А. Г. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи оставлено без удовлетворения

В надзорной жалобе Нестеров А. Г. просит отменить определение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12.04.2013, направить его жалобу на новое рассмотрение в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, поскольку он по объективным причинам не смог получить копию постановления, направленную ему по почте, при этом получив копию постановления 26.03.2013, он своевременно направил жалобу, таким образом, считает, что судья Красногвардейского районного суда неправильно применила нормы права и необоснованно отказала в восстановлении срока обжалования.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Нестерова А. Г. на определение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из определения судьи Красногвардейского районного суда следует, что судья не нашел оснований для удовлетворения ходатайства Нестерова А. Г. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи в связи с тем, что сведений о пропуске срока обжалования постановления мирового судьи по уважительной причине суду не представлено. Довод ходатайства о том, что копия постановления была получена им лично только 26.03.2013, был признан судьей несостоятельным, поскольку согласно делу об административном правонарушении копия постановления была направлена Нестерову А. Г. своевременно почтовым отправлением, однако вернулось за истечением срока хранения. Таким образом, датой вступления постановления в законную силу обоснованно была признана дата, когда копия постановления вернулась в судебный участок, а именно 18 марта 2013 года.

Довод надзорной жалобы о том, что судья Красногвардейского районного суда неправильно применила нормы права и необоснованно отказала в восстановлении срока обжалования, не может быть признан обоснованным.

Поскольку согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи, при решении данного вопроса судья действует по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом основываясь на нормах действующего законодательства.

Таким образом, судьей Красногвардейского районного суда при решении вопроса о восстановлении либо отказе в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи были выяснены все юридически значимые обстоятельства, в том числе относительно извещения Нестерова А. Г. о рассмотрении дела у мирового судьи, а также о факте направления ему копии постановления. При этом нарушений норм процессуального права судьей не допущено. Оценив все обстоятельства в совокупности, судья правильно посчитал, что оснований для восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2013 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Определение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства Нестерова А. Г. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи № 81 Санкт-Петербурга от 26 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения.

Надзорную жалобу Нестерова А. Г. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко