Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2021 от 25.10.2021

     Дело № 1-159/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года                                              пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Пограничного района Приморского края Котовой О.В.,

защитника адвоката    Бутовец П.Ф., ордер № 85, удостоверение № 1227,

подсудимого Коротаева Руслана Николаевича,

при секретаре Шакировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коротаева Руслана Николаевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коротаев Р.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

08.09.2021 г. в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Коротаев Р.Н., находясь на участке местности, расположенном в восточном направлении и на расстоянии 100 метров от дома № 30 по ул. Луговая п. Пограничный Пограничного муниципального округа Приморского края, обнаружил очаг произрастания дикорастущей конопли, с которого оборвал верхушечные части и листья, из которых 08.09.2021 г. в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, находясь на указанном участке местности, по известной ему технологии незаконно изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта № 249эс от 08.10.2021 г. является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, постоянная масса которого на момент проведения предварительного исследования составляла не менее 1,714 гр., что относится к значительному размеру, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002, после чего полученное наркотическое средство он поместил в полимерный сверток и умышленно незаконно хранил при себе, с целью личного употребления путем курения без цели сбыта до 16 часов 25 минут 08.09.2021 г., то есть до момента, когда, находясь на участке местности, расположенном в южном направлении на расстоянии 120 метров от дома №16 по ул. Подгорная п. Пограничный Пограничного муниципального округа Приморского края, в присутствии сотрудников полиции, в целях избежания уголовной ответственности, произвел сброс на землю полимерного свертка с вышеуказанным наркотическим средством, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на указанном участке местности, расположенном в южном направлении на расстоянии 120 метров от дома №16 по ул. Подгорная п. Пограничный Пограничного муниципального округа Приморского края 08.09.2921 г. в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 25 минут.

            В судебном заседании подсудимый Коротаев Р.Н. вину признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

    Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают.

    Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Коротаева Р.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Коротаеву Р.Н. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ,    УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, тяжесть совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, который характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Коротаеву Р.Н. в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в силу закона, поскольку совершенное Коротаевым Р.Н. преступление относится к небольшой тяжести.

Исходя из характера и общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер преступления, обстоятельства совершения, личность суд полагает, назначить наказание в виде обязательных работ.

Учитывая обстоятельства дела, личность оснований для применения ст. ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Мера пресечения – подписка о невыезде по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1ст.132, ч.10ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

    Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Коротаева Руслана Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде     обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: сверток из фольги с оставшемся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 1,500 г., фрагмент полимерной пленки, ватные тампоны со смывами, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному округу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.       Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья:                                                    И.П. Билле