Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-106/2012 ~ М-35/2012 от 12.01.2012

Дело № 2-106/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2012 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В.,

при секретаре - Кокаревой Н.А.,

ответчика - Полташовой Е.И.,

представителя ответчика адвоката КА «Принцип», действующей по ордеру №004617,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда, гражданское дело по иску ООО «Оптика» к Полташова Е.И. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

На 15.02.2012 года в 11-00 часов, назначалось рассмотрение гражданского дела по исковому заявлению ООО «Оптика» к Полташова Е.И. о взыскании материального ущерба.

Истец – директор ООО «Оптика» Шульгина Е.Н., представители истца, Чайкин И.С и Юрченко А.С. в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей не явки суду не сообщили, заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, хотя надлежащим образом были извещены о дате и месте рассмотрения дела.

На 27.02.2012 года в 11-00 часов повторно было назначено рассмотрение указанного выше заявления, о чем стороны были извещены надлежащим образом.

Истец – директор ООО «Оптика» Шульгина Е.Н., представители истца, Чайкин И.С. и Юрченко А.С. в судебное заседание по вторичному вызову не явились, об уважительности причин своей не явки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Судом не установлено наличие уважительности причин неявки: представителей истца в судебное заседание по вторичному вызову на 27.02.2012 года в 11-00 часов.

Поэтому суд считает невозможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в нем доказательствам, без участия заявителя и его представителей.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание, в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ, к оставлению искового заявления ООО «Оптика» без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7, 223 ч. 3, 224, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Оптика» к Полташова Е.И. о взыскании материального ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Предгорный районный суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении иска без рассмотрения.

СУДЬЯ Н.В. ДОЖДЁВА

2-106/2012 ~ М-35/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "Оптика"
Ответчики
Полташова Елена Ивановна
Другие
Юрченко Александр Сергеевич
Шульгина Елена Николаевна
Агапова Елена Михайловна
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Дождева Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
12.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2012Передача материалов судье
16.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2012Подготовка дела (собеседование)
02.02.2012Подготовка дела (собеседование)
02.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2012Судебное заседание
27.02.2012Судебное заседание
28.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2012Дело оформлено
14.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее