Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1239/2016 ~ М-737/2016 от 29.02.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 26 апреля 2016 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре Григорян А.Ю.,

с участием:

представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к МИФНС России № по <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Шпаковский районный суд <адрес> с исковым заявлением к МИФНС России № по <адрес> о признании фактически принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов открытых в Акционерном Коммерческом Сберегательном Банке Российской Федерации Шпаковское отделение № Сбербанка России, имеющих счет: №.8ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты> и №.8ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты> пластиковой карты, а также личные вещи и предметы домашнего обихода.

На момент смерти, мать истца проживала совместно с его отцом - ФИО2, в совместно приобретенном домовладении, истец считает, что после смерти его матери ФИО2 является наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, так как проживал в домовладении, владел им полностью, принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или правопритязаний третьих лиц, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

О необходимости оформлении наследственных прав отец истца не знал, так как был уже в преклонном возрасте, а также имел психическое заболевание. О существовании указанных вкладов, истец узнал только после смерти отца.

Включение в наследственную массу денежных вкладов, открытых в Акционерном Коммерческом Сберегательном Банке Российской Федерации Шпаковское отделение № Сбербанка России имеет для истца существенное значение, поскольку позволит реализовать свои права наследника.

На основании изложенного, истец просит суд, включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад открытый в Акционерном Коммерческом Сберегательном Банке Российской Федерации Шпаковское отделение № Сбербанка России, имеющий счет: №.8ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты>

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ денежный вклад открытый в Акционерном Коммерческом Сберегательном Банке Российской Федерации Шпаковское отделение № Сбербанка России, имеющий счет: №.8ДД.ММ.ГГГГ.0303307.

Истец ФИО3 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО5 поддержала исковые требования по основаниям аналогичным изложенным в исковом заявлении и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика МИФНС России № по <адрес> извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление, в котором просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством, регламентирующим данные правоотношения и просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо ФИО9 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленное исковое требование просил удовлетворить.

Третьи лица нотариус по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО6 и представитель Северо-Кавказский банк Сбербанка России, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, письменных возражений на иск не предоставили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, а также руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле материалам.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч.1 ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно свидетельству о браке II-ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, 1938г.р. и ФИО7, 1935г.р. вступили 13.08.1961г. в зарегистрированный брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО10 (л.д.11).

Согласно свидетельству о рождении II-ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ. его родителями являются ФИО2 и ФИО1 (л.д.10).

Согласно свидетельству о смерти II – ДН № от <данные изъяты>. ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

Согласно свидетельству о смерти II – ДН № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр. является сыном ФИО1, умершей <данные изъяты>. и ФИО2, умершего 20.01.2016г. и является их наследником первой очереди по закону.

В судебном заседании установлено и подтверждается копиями сберегательных книжек, что на имя ФИО1 открыты пенсионные вклады для накопления пенсионных выплат, открытые в Акционерном Коммерческом Сберегательном Банке Российской Федерации Шпаковское отделение № Сбербанка России, имеющие счет: №.8ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты> (л.д. 12-19).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что отец истца ФИО2, умерший 20.01.2016г. после смерти его супруги и матери истца ФИО1, умершей 20.03.2015г. заявление о принятии наследства после смерти его супруги, либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти его супруги нотариусу по месту открытия наследства не подавал.

Истцом заявлены требования - включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад открытый в Акционерном Коммерческом Сберегательном Банке Российской Федерации Шпаковское отделение № Сбербанка России, имеющий счет: №<данные изъяты>, включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ денежный вклад открытый в Акционерном Коммерческом Сберегательном Банке Российской Федерации Шпаковское отделение № Сбербанка России, имеющий счет: №.<данные изъяты>

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.34 Постановления пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № от 29.05.2012г. наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)

Согласно п.36 Постановления пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № от 29.05.2012г. под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк от 08.04.2016г. в структурном подразделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются счета: № - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с Федеральным законом РФ №-фЗ от 10.05.95г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад не подлежит компенсации.

Счет № - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп. Завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад не подлежит компенсации.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти, мать истца проживала совместно с его отцом - ФИО2, в совместно приобретенном домовладении, истец считает, что после смерти его матери ФИО2 является наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, так как проживал в домовладении, владел им полностью, принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или правопритязаний третьих лиц, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

О необходимости оформлении наследственных прав отец истца не знал, так как был уже в преклонном возрасте, а также имел психическое заболевание. О существовании указанных вкладов, истец узнал только после смерти отца.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, принятие наследником ФИО3 части наследства после смерти 20.03.2015г. его матери ФИО1 и 20.01.2016г. после смерти его отца ФИО2 означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и денежных вкладов, открытых в Акционерном Коммерческом Сберегательном Банке Российской Федерации Шпаковское отделение № Сбербанка России, имеющих счет: <данные изъяты>

Учитывая, что наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку ФИО3 фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом – личными вещами наследодателя, при этом ФИО9 (родной брат истца) просит суд удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований - включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ денежный вклад открытый в Акционерном Коммерческом Сберегательном Банке Российской Федерации Шпаковское отделение № Сбербанка России, имеющий счет: <данные изъяты>, включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ денежный вклад открытый в Акционерном Коммерческом Сберегательном Банке Российской Федерации Шпаковское отделение № Сбербанка России, имеющий счет: №<данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к МИФНС России № по <адрес> о признании фактически принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад открытый в Акционерном Коммерческом Сберегательном Банке Российской Федерации Шпаковское отделение № Сбербанка России, имеющий счет: <данные изъяты>.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад открытый в Акционерном Коммерческом Сберегательном Банке Российской Федерации Шпаковское отделение № Сбербанка России, имеющий счет: №<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вом суде через Шпаковский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья С.В.Песков