Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1359/2020 ~ М-806/2020 от 12.05.2020

Дело №2-1359/2020

Поступило: 12.05.2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «12» августа 2020 года                                                       г. Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи:                                 Нефедовой Е.П.,

    При секретаре:                                                               Сметаниной Ю.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Научно-производственная компания «Катрен» к Спиридонову В. И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «НПК «Катрен» обратился в суд с иском к Спиридонову В.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 4 400 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 200 рублей.

В ходе судебного разбирательства стороны просили утвердить мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела.

Истец АО «НПК «Катрен» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Ответчик Спиридонов В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Третье лицо ООО «ФАРМА ВИД» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения исходя из следующего.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

    Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное участниками процесса, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску Акционерного общества «Научно-производственная компания «Катрен» к Спиридонову В. И. о взыскании задолженности, на следующих условиях:

    АО НПК «Катрен» (ИНН №), в лице Кузнецова Е. С., действующего на основании доверенности, с одной стороны, и

Спиридонов В. И. с другой стороны, выступающие, соответственно, как «Истец» и «Ответчик», в целях урегулирования спора по делу № 2-1359/2020, договорились о нижеследующем:

    1.    Ответчик признает, что отвечает перед Истцом за ненадлежащее исполнение обязательства по договору поставки, с учетом установленного ограничения п.1.3. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в пределах:

    •    4 000 000 руб. - основного долга;

    2.    Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется погасить сумму основного долга в размере 4 000 000 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующему графику:

Оплата до	Сумма оплаты, руб.
31.10.2020 г.	150 000,00
30.11.2020 г.	150 000,00
30.12.2020 г.	150 000,00
31.01.2021 г.	150 000,00
28.02.2021 г.	150 000,00
31.03.2021 г.	150 000,00
30.04.2021 г.	150 000,00
31.05.2021 г.	150 000,00
30.06.2021 г.	150 000,00
30.07.2021 г.	150 000,00
30.08.2021 г.	150 000,00
30.09.2021 г.	150 000,00
30.10.2021 г.	150 000,00
30.11.2021 г.	150 000,00
30.12.2021 г.	150 000,00
30.01.2022 г.	200 000,00
30.02.2022 г.	200 000,00
30.03.2022 г.	250 000,00
30.04.2022 г.	200 000,00
30.05.2022 г.	200 000,00
30.06.2022 г.	150 000,00
30.07.2022 г.	150 000,00
30.08.2022 г.	150 000,00
30.09.2022 г.	150 000,00
30.10.2022 г.	100 000,00
Итого:	4 000 000,00

В случае нарушения Ответчиком срока, установленного выше для уплаты очередной части долга, вся неоплаченная сумма долга подлежит уплате Ответчиком досрочно в срок не позднее 3-х дней со дня, в котором было допущено указанное нарушение.

3.    Судебные расходы по госпошлине распределяются между сторонами в установленном законе порядке и уплачиваются Ответчиком в размере 9 060 руб. в течение 3 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом.

4.    Ответчик обязуется перечислить Истцу сумму, указанную графике настоящего мирового соглашения, госпошлину по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5.    Истец отказывается от взыскания пени.

6.    Ответчик считается исполнившим обязанность по оплате, закрепленную в п. 2. настоящего мирового соглашения, с момента зачисления средств на расчетный счет Истца, указанный в п.4.

7.    В случае неисполнения или нарушения условий мирового соглашения Истец имеет право получить исполнительный лист на всю неисполненную часть мирового соглашения, указанную в п.1, 2 и 3, а также на сумму штрафа в размере 50 000 руб., установленного в соответствии с принципом свободы договора (ст. 421 ГК РФ) в качестве штрафной санкции за нарушение Ответчиком условий настоящего соглашения.

8.    Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9.    Мировое соглашение с аналогичными условиями заключено между АО НПК «Катрен» и ООО «ФАРМА ВИД», с учетом того, что ООО «ФАРМА ВИД» и Спиридонов В.И. несут солидарную ответственность, оплата в счет погашения долга может поступить как от Ответчика, так и от Третьего лица (ООО «ФАРМА ВИД «).

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок один месяц.

        Судья             подпись                                              Нефедова Е.П.