Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1081/2017 ~ М-925/2017 от 18.05.2017

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    31 августа 2017 года                             г. Тула

            Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Алексеенко С.В.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Соболева И.В.,

рассмотрев в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кривицкой Галины Геннадьевны к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, ФКУЗ МСЧ № 37 УФСИН России, УФСИН России по Ивановской области о возмещении вреда здоровью, материального ущерба и компенсации морального вреда,

    установил:

Кривицкая Г.Г. обратилась     в суд с данным иском, в котором просила взыскать с надлежащего ответчика:

- денежные средства на лекарства в размере <данные изъяты> рублей,

- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,

- упущенную выгоду в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истица Кривицкая Г.Г.,     извещенная под роспись       о времени и месте судебного заседания,      не явилась, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истица Кривицкая Г.Г., также    извещенная под роспись     о времени и месте судебного заседания,    вторично не явилась, уважительности причин своей неявки суду не сообщила, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.

    Абзацем 8 ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить    исковое заявление    без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь     абзацем 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

     оставить исковое заявление Кривицкой Галины Геннадьевны к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, ФКУЗ МСЧ № 37 УФСИН России, УФСИН России по Ивановской области о возмещении вреда здоровью, материального ущерба и компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15 –ти дневный срок.

     Председательствующий