Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-934/2019 ~ М-9359/2018 от 08.11.2018

                                                                                                                                 № 2-934/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

23 января 2019 года                                                              г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

Председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

При секретаре судебного заседания Барковской А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейникова Сергея Владимировича к Андриевскому Максиму Александровичу, Андриевской Наталье Викторовне, Мазур Ольге Владимировне, Свириденко Анатолию Владимировичу, Чапрак Галине Владимировне о признании недействительным описания местоположения границ земельных участков, исключении сведений из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением, в обоснование указав, что истцу на основании договора дарения от 03.08.2017 года принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, по адресу: ***. Сцелью уточнения границ и площади земельного участка истцом было инициировано межевание указанного земельного участка. В ходе кадастровых работ кадастровым инженером была выявлена ранее допущенная ошибка в местоположении и площади земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, пересечение границ земельных участков с границами земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, ***, ***.

    Уточнив исковые требования просит:

Признать недействительными сведения о местонахождении границ земельных участков с кадастровыми номерами ***, расположенного по адресу: амурская область, ***; ***, расположенного по адресу: ***; ***, расположенного по адресу: ***.

    Исключить из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения о местоположения земельных участков с кадастровыми номерами ***, расположенного по адресу: амурская область, ***; ***, расположенного по адресу: ***; ***, расположенного по адресу: ***.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец обеспечил явку представителя.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В данном деле именно эксперты-геодезисты, обладая необходимым оборудованием и методикой, могут произвести работу по проведению экспертизы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить по делу судебную землеустроительную экспертизу, проведение которой следует поручить Обществу с ограниченной ответственностью «Кадастровое бюро».

Перечень и содержание вопросов эксперту суд определяет с учетом предложенных сторонами, применительно к существу настоящего спора.

До окончания проведения экспертизы производство по делу необходимо приостановить на основании абз. 4 ст. 216 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 79, 216,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему гражданскому делу по иску Алейникова Сергея Владимировича к Андриевскому Максиму Александровичу, Андриевской Наталье Викторовне, Мазур Ольге Владимировне, Свириденко Анатолию Владимировичу, Чапрак Галине Владимировне о признании недействительным описания местоположения границ земельных участков, исключении сведений из ЕГРН, судебную землеустроительную экспертизу, производство которой поручить Обществу с ограниченной ответственностью «Кадастрове бюро» (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. 50 лет Октября, 6, тел. ***).

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Вынести в натуре точки координат земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, ***, *** по имеющимся сведениям государственного кадастра недвижимости.

Определить на местности (с определением координат поворотных точек) фактическое местоположение земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, ***, ***

Определить соответствуют ли фактическое расположение земельных участков с

        кадастровыми номерами ***, ***,***, *** представленному межевому плану.

Имеет ли место наложение границ земельного участка с кадастровым номером ***, границы которого отображены в межевом плане, а также в его фактических границам, определенных экспертом в случае их отличия от межевого плана, на земельный участок с кадастровыми номерами ***, ***, ***? В случае наложения предоставить схемы наложения с указанием кадастровых номеров;

Установить имеется ли кадастровая ошибка в сведениях ГКН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, ***, ***, если имеется, то указать нарушения.

В силу ст. 86 ГПК РФ эксперту кругом поставленных на разрешение вопросов не ограничиваться. В случае установления при проведении экспертизы имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельств, по поводу которых не были поставлены вопросы, дополнительные выводы включить в экспертное заключение с учетом изложенного в описательной части настоящего определения существа спора.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

    Расходы по оплате за проведение экспертизы возложить на истца Алейникова Сергея Владимировича.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы настоящего гражданского дела № 2-934/2019.

Возложить на истца и ответчиков обязанность согласовать время производства осмотра участков в пределах срока для производства экспертизы; обеспечить доступ эксперту и остальным участвующим в деле лицам к участкам для осмотра в назначенное время.

Эксперту уведомить участвующих в деле лиц о времени и месте проведения экспертизы; факт их уведомления, а также их присутствия (не присутствия) при проведении экспертизы отразить в экспертном заключении.

Разъяснить эксперту, что в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 79 п. 3 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Заключение экспертизы предоставить в Благовещенский городской суд по адресу: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Краснофлотская 137 каб. 204) не позднее двух месяцев с момента поступления гражданского дела на экспертизу.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней, в части разрешения вопроса о приостановлении производства по делу и распределения судебных расходов.

Судья                                        Т.Н. Майданкина