Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-871/2016 ~ М-724/2016 от 23.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 01 июля 2016 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-871/16 по административному иску О МВД России по Безенчукскому району (далее – О МВД) к административному ответчику Позднякову ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

О МВД обратился в суд с административным иском к административному ответчику Позднякову С.Н. об установлении дополнительных административных ограничений.

    Суд, выслушав представителя О МВД Шустову И.А. в поддержку административного иска, административного ответчика Позднякова С.Н., признавшего иск, заключение ст. пом. прокурора Щербакова А.А., полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

    В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Позднякова С.Н. на основании решением Красноглинского районного суда г. Самары Самарской области был установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, с возложением административных ограничений: запрет на пребывания в питейных, а также игорных заведениях; запрет на посещение мест массовых мероприятий, иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрет на выезд за территорию Самарской область; являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

    Из материалов дела следует, что Поздняков С.Н. в период административного надзора был привлечен трижды к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ 04.03.2015г. (назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток), по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей), по ч.1 ст.19.24 ДД.ММ.ГГГГ. (назначено наказание в виде административного ареста на 2 суток).

    При изложенных обстоятельствах, суд считает целесообразным установить дополнительные административные ограничения в отношении Позднякова С.Н.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск О МВД России по Безенчукскому району удовлетворить полностью.

Установить Позднякову ФИО9 дополнительные ограничения:

    -являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено и вынесено 01.07.2016г.

Судья