Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2603/2020 ~ М-2333/2020 от 10.07.2020

Дело №2-2603/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года                            город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи                                    Лукьяновой Л.В.

при секретаре                                 Суботней Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Галины Владимировны к МБУ г. Пскова «Жилище» об исключении из платёжных документов суммы задолженности в связи с безнадёжностью взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Г.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к МБУ г. Пскова «Жилище» об исключении из платёжных документов суммы задолженности в связи с безнадёжностью взыскания.

В обоснование заявленных требований указано, что Никитиной Г.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 79 кв.м. по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком возник спор по правильности начисления платы за электроэнергию за период с 01.03.2014 по 01.02.2017 на сумму 16 134 рубля.

Полагая, что ответчиком неправомерно указывается в платежных документах задолженность на сумму 16 134 рубля и проценты, истец просит суд исключить из платежных документов данную сумму в связи с безнадежностью ее взыскания.

В судебное заседание истец Никитина Г.В. не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца – Бельская Н.Н. в судебном заседании уточненные требования поддержала, указала, что поскольку взыскать числящуюся за истцом задолженность МБУ г. Пскова «Жилище» не может по причине пропуска срока исковой давности, то данная задолженность является безнадежной для взыскания.

Представитель ответчика МБУ г. Пскова «Жилище» Лебедева О.Л. в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что МБУ г. Пскова «Жилище» по причине пропуска срока исковой давности не имеет намерения обращаться в суд с требованием о взыскании с истца суммы заложенности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что Никитиной Г.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 79 кв.м. по адресу: <адрес>.

На основании договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> от 01.06.2010 МБУ г. Пскова «Жилище» осуществляет управление многоквартирным домом.

Из представленных в материалы дела документов установлено, что за истцом за период с 01.03.2014 по 01.02.2017 числится задолженность по оплате электроэнергии на сумму 16 134 рубля, на задолженность начислены пени.

С требованием о взыскании задолженности за период 01.03.2014 по 01.02.2017 управляющая компания к истцу не обращалась.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям пунктов 3, 4 статьи 1Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ст. 407Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 416Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (ст. 10Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно управляющая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по оплате коммунальных услуг, а также размер указанной задолженности.

Вместе с тем, по смыслу закона сохранение управляющей организацией на лицевом счете абонента безнадежной задолженности, взыскание которой в силу истечение срока исковой давности фактически невозможно, при отсутствии в течение длительного времени юридически значимых действий со стороны названной организации направленных на взыскание указанной задолженности, по существу является злоупотреблением правом, поэтому по иску заинтересованного лица суд вправе признать соответствующие обязательства абонента прекращенными по основаниям, предусмотренным ст. 416 ГК РФ - в связи с невозможностью их исполнения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Никитиной Галины Владимировны к МБУ г. Пскова «Жилище» об исключении из платёжных документов суммы задолженности в связи с безнадёжностью взыскания, удовлетворить.

    Обязать МБУ г. Пскова «Жилище» исключить из платежных документов, выставляемых на имя Никитиной Галины Владимировны по оплате электроэнергии по адресу: <адрес> задолженность в размере 16 134 рубля и проценты, начисленные на указанную сумму, в связи с безнадежностью взыскания.

    Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья:                <данные изъяты>                Л.В. Лукьянова

Мотивированное решение изготовлено 4 декабря 2020 года.