Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1121/2010 ~ М-864/2010 от 01.07.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2010 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Тараторкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Антонову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Антонову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что 19.12.2007 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Антоновым Александром Сергеевичем был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме 500000 рублей сроком до 19 декабря 2012года с даты, следующей за датой предоставления кредита с взиманием за пользованием кредитом 22 процентов годовых, ответчик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом п.4.1.1. Правил. Денежных средств в счет погашения по кредитному соглашению от ответчика в полном объеме не поступило. По состоянию на 20.05.2010 года размер задолженности составляет 1053029,81 рублей, из которых: 465247,97 рублей - кредит, 153571,66 рублей –плановые проценты за пользование кредитом, 243461,89 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, 190748,29 рублей – пени за несвоевременное погашение кредита. Просит взыскать с Антонова А.С. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредиту в размере 1053029 рублей 81 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17465 рублей 15 копеек.

Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки су не известил.

Ответчик Антонов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судебной повесткой, о чем свидетельствует уведомление о вручении повестки, об уважительных причинах неявки су не известил.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Как видно из п. 2, 3 ст. 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В соответствии со ст.811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).

В силу ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 19.12.2007 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Антоновым Александром Сергеевичем было заключено согласие на кредит Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме 500000 рублей сроком до 19 декабря 2012года с даты, следующей за датой предоставления кредита с взиманием за пользованием кредитом 22 процентов годовых, ответчик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом п.4.1.1. Правил.

В установленный банком срок и по настоящее время Антоновым А.С. принятые на себя обязательства не исполнены.

Задолженность перед ВТБ 24 (ЗАО) составляет 1053029,81 рублей, из которых: 465247,97 рублей - кредит, 153571,66 рублей –плановые проценты за пользование кредитом, 243461,89 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, 190748,29 рублей – пени за несвоевременное погашение кредита.

Ответчик Антонов А.С. исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) признал в полном объеме, о чем свидетельствует его письменное заявление.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, учитывая, что ответчик не исполняет своих обязательств перед истцом по кредитному договору (согласию на кредит), что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, то суд считает необходимым исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить в полном объеме, расторгнуть кредитный договор (согласие на кредит) Номер обезличен от 19.12.2007года заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Антоновым А.С., и взыскать с ответчика Антонова А.С. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 1053029 рубля 81 копейки.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с  другой стороны все понесенные по делу судебные расхода, которые в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и  издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом по делу уплачена государственная пошлина в сумме 17465 рублей 15 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика Антонова А.С.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Антоновым Александром Сергеевичем кредитный договор (согласие на кредит) Номер обезличен от 19.12.2007года.

Взыскать с Антонова Александра Сергеевича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 1053029 рублей 81 копейки.

Взыскать с Антонова Александра Сергеевича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17465 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Председательствующий Л.А. Щербакова

2-1121/2010 ~ М-864/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ВТБ 24"
Ответчики
Антонов Александр Сергеевич
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Щербакова Людмила Анатольевна
Дело на странице суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
01.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2010Передача материалов судье
02.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2010Подготовка дела (собеседование)
13.07.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2010Судебное заседание
16.07.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2010Дело оформлено
28.07.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее