Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-245/2019 от 28.02.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                 Суханова Д.О.

при секретаре                             Хусаинове Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя

прокурора <адрес> Возжаевой О.А.,

подсудимой                             Исаковой В.И.,

защитника - адвоката                      Васильевой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ИСАКОВОЙ В. И., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, образование 8 классов, в браке не состоящей, не работающего, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

<дата> <адрес> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исакова В.И. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 45 минут Исакова В.И., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 620 метров в южном направлении от <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, нарвала верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые согласно заключению эксперта №-х от <дата>, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 42 г., что относится к значительному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство Исакова В.И. сложила в принесенный с собой пакет, после чего около 17 часов 45 минут Исакова В.И., непосредственно сохраняя и перемещая при себе, в руках пакет, в котором находилось незаконно приобретенное ею наркотическое средство, направилась от участка местности, расположенного в 620 метров в южном направлении от <адрес>, к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где на участке местности расположенном в 200 метрах в юго-западном направлении от <адрес> <адрес>, около 17 часов 50 минут <дата> была задержана сотрудниками полиции.

<дата> в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в 200 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, в ходе досмотра вещей, находящихся при физическом лице сотрудниками полиции в присутствии понятых у Исаковой В.И. была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно заключению эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 42 г., что относится к значительному размеру.

Подсудимая Исакова В.И. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признала полностью.

Исаковой В.И. в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Исакова В.И. заявила, что предъявленное обвинение ей полностью понятно, с ним она согласна и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Также Исакова В.И. пояснила, что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт.

Государственный обвинитель, а также защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимая Исакова В.И. ознакомлена с существом особого порядка судебного разбирательства, заключающегося в том, что в случае удовлетворения заявленного им ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор и назначает ему наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также, подсудимой известно о невозможности обжалования вынесенного по делу приговора по мотивам несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В случае, предусмотренном частью первой названой статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, связанное с лишением свободы на срок до трех лет лишения свободы, удостоверившись, что подсудимая Исакова В.И. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, и оно было заявлено добровольно после проведения предварительных консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство.

Изучив материалы уголовного дела, обвинение с которым согласилась подсудимая, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимой Исаковой В.И. обвинения, которое подтверждается в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, поэтому квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Исаковой В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Исакова В.И. ранее судима, по месту жительства УУП МО МВД России «<адрес>» и главой администрации <адрес> сельсовета характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков замечена не была, жалоб на её поведение от соседей не поступало, состоит на учёте как лицо употребляющее наркотические средства; привлекалась к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача; на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Исакова В.И. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л. д. 59).

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимой судом не установлено. В отношении инкриминируемого преступления суд признает Исакову В.И. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Исаковой В.И., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья подсудимой; отобранное у Исаковой В.И. до возбуждения уголовного дела объяснение, где она поясняла об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства суд признает явкой с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Исаковой В.И., судом не установлено.

Решая вопрос о назначении Исаковой В.И. вида наказания, суд принимая во внимание данные о её личности, характеристики по месту жительства, наличие обстоятельств смягчающих наказание, а также учитывая, что ранее Исакова В.И. судима за совершение аналогичного преступления, настоящее преступление совершено ею в период испытательного срока при условном осуждении, что свидетельствует о её склонности к совершению преступлений, и нежелании исправиться, а также о том, что воспитательного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно, приходит к выводу о невозможности сохранения условного осуждения по приговору <адрес> городского суда от <дата> и его отмене в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, и в целях исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений назначении Исаковой В.И. наказания в виде лишения свободы, в условиях связанных с реальной изоляцией её от общества.

При определении размера наказания суд применяет правила частей 5 и 1 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Исаковой В.И. преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении Исаковой В.И. окончательного наказания суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение, назначенное по приговору <адрес> городского суда от <дата>, и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Совершенное Исаковой В.И. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд не находит правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую.

    Поскольку Исакова В.И. совершила преступление небольшой тяжести, и ранее не отбывала лишение свободы, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, она подлежит направлению для отбывания наказания в колонию-поселение.

Положениями ст. 75.1 УИК РФ, предусмотрено самостоятельное следование осуждённого в колонию-поселение после получения им предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы и исчисление срока наказания с момента прибытия к месту отбывания наказания, при отсутствии оснований для заключения под стражу, предусмотренных ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ.

Как следует из материалов дела, Исакова В.И. судима, под стражей по настоящему делу не содержалась, данных о её уклонении от органов предварительного расследования и суда, в материалах дела не содержится, мера пресечения в отношении Исаковой В.И. не избиралась, обязательство о явке и не нарушалось, на территории Российской Федерации она имеет постоянное место жительства.

Поскольку перечисленные выше основания не свидетельствуют о необходимости направления Исаковой В.И. в колонию - поселение под конвоем, подсудимая Исакова В.И. должна следовать в колонию - поселение самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81-82 и ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ИСАКОВУ В. И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата> - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию части неотбытого наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, окончательно назначить Исаковой В.И. наказание в виде одного года трёх месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Возложить на осужденную Исакову В.И. обязанность самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно исполнительной системы.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического прибытия Исаковой В.И. в колонию-поселение.

Время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой статьи 75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Копию приговора направить в территориальный орган уголовно- исполнительной системы, для вручения осужденной к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения её направления в колонию-поселение.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до дня прибытия осужденной Исаковой В.И. в колонию - поселение.

По прибытию осужденной Исаковой В.И. в колонию – поселение, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: растительную массу, являющуюся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 42 г., ватный тампон со смывами с кистей рук, контрольный ватный тампон, хранящиеся в комнате хранения МО МВД России «<адрес>» – уничтожить; протокол личного досмотра, досмотра вещей – хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п. 1 п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Председательствующий                                               Д.О. Суханов