Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-375/2016 от 07.06.2016

Дело № 12-375/2016

Р Е Ш Е Н И Е

14 июля 2016 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока С.А. Юлбарисова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаврилядченко М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г.Владивостока от 13.04.2016,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г.Владивостока от 13.04.2016 Гаврилядченко М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Гаврилядченко М.Г., не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу, в которой указал, что управлял транспортным средством «<данные изъяты>», гос.номер <номер> на законном основании. Ему был выдан путевой лист ООО «Владтрансавто», имеется разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в Приморском крае, выданное ООО «Владтрансавто» № <номер>. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 20 от 13.04.2016 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.7 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Гаврилядченко М.Г. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения жалобы, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Гаврилядченко М.Г. в совершении административного правонарушения подтверждена.

В силу ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.

Согласно п. 5.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что одним из признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, является место расположения цветографической схемы на наружной поверхности кузова транспортного средства. Исходя из толкования п. 5.1 Основных положений, соответствующее графическое изображение из композиционных квадратов должно быть нанесено на его боковые поверхности.

Из материалов дела усматривается, что 17.03.2016 в 16 час. 00 мин. в районе <адрес> водитель Гаврилядченко М.Г. управлял транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ.

Указанные действия Гаврилядченко М.Г. квалифицированы по ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 25 ПК от 17.03.2016 <номер>, протоколом об изъятии вещей и документов 25 ПИ от 17.03.2016 <номер>

Судьей сделан правильный вывод о том, что в действиях Гаврилядченко М.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах судебное постановление является законным и обоснованным. Административное наказание назначено Гаврилядченко М.Г. в пределах санкции ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г.Владивостока от 13.04.2016 в отношении Гаврилядченко М.Г., признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Гаврилядченко М.Г. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

    Судья                              С.А. Юлбарисова

12-375/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Гаврилядченко Михаил Григорьевич
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Юлбарисова Снежана Анатольевна
Статьи

ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
09.06.2016Материалы переданы в производство судье
14.07.2016Судебное заседание
14.07.2016Вступило в законную силу
15.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее