Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3/2018 (2-497/2017;) ~ М-400/2017 от 09.06.2017

Дело № 2-3/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2018 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шимохиной Н.П.

при секретаре Бикеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования «Казанцевский сельсовет» к Тульновой Ирине Сергеевне, Анохиной (Скрыль) Алле Владимировне, Решетникову Михаилу Анатольевичу, Решетникову Виктору Анатольевичу, Горевой Надежде Юрьевне, Захарову Николаю Ивановичу, Полежаеву Евгению Викторовичу, Белевскому Анатолию Михайловичу, Василик Александру Андреяновичу, Акимовой Людмиле Васильевне, Пивоваровой Анне Александровне, Середа Ольге Валентиновне, Штыбель Наталье Валентиновне, Полякову Виктору Прокопьевичу, Селезневу Виктору Петровичу, Межрегиональному территориальному Управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасии и Республике Тыва о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности муниципального образования «Казанцевский сельсовет» на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «Казанцевский сельсовет» обратилось в суд с иском к Тульновой И.С., Анохиной (Скрыль) А.В., Решетникову М.А., Решетникову В.А., Горевой Н.Ю., Захарову Н.И., Полежаеву Е.В., в котором просило прекратить право общей долевой собственности на невыделенные земельные доли площадью 14,4 га, с кадастровой оценкой 261,6 баллогектаров каждого, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 147427999 кв.м. с кадастровым номером 24:42:0000000:103, расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, с.Казанцево, АО «Нива»: Тульновой И.С. на земельную долю Гуковой Нины Ивановны, Анохиной (Скрыль) А.В. на земельную долю Скрыль Надежды Семеновны, Решетникова М.А. и Решетникова В.А. на земельную долю Решетниковой Надежды Николаевны, Горевой Н.Ю. на земельную долю Степановой Веры Алексеевны, Захарова Н.И. на земельную долю Новиковой Веры Евгеньевны, Полежаева Е.В. на земельную долю Полежаева Виктора Павловича, а также земельные доли: Борисова Ивана Михайловича, Белевской Лидии Алексеевны, Всилик Анны Алексеевны, Видякина Василия Ивановича, Гончаровой Анны Федоровны, Гончарова Александра Васильевича, Исаченкова Алексея Ильича, Карачаровой Аксиньи Ивановны, Кузнецовой Александры Михайловны, Кособурова Анатолия Александровича, Лешкова Виктора Александровича, Недякина Василия Ивановича, Пивоваровой Анны Яковлевны, Полякова Виктора Прокопьевича, Полежаева Валерия Валерьевича, Селезневой Агафьи Пимоновны, Изосиминой Анны Прокопьевны, Андриевской Анны Андреевны, Чуракова Семена Гавриловича, Чихачевой Надежды Гавриловны и признать право муниципальной собственности Муниципального образования «Казанцевский сельсовет» на невыделенные земельные доли Гуковой Н.И., Скрыль Н.С., Решетниковой Н.Н., Степановой В.А., Новиковой В.Е., Полежаева В.П., Борисова И.М., Белевской Л.А., Всилик А.А., Видякина В.И., Гончаровой А.Ф., Гончарова А.В., Исаченкова А.И., Карачаровой А.И., Кузнецовой А.М., Кособурова А.А., Лешкова В.А., Недякина В.И., Пивоваровой А.Я., Полякова В.П., Полежаева В.В., Селезневой А.П., Изосиминой А.П., Андриевской А.А., Чуракова С.Г., Чихачевой Н.Г. Требования мотивированы тем, что собственники земельных долей умерли, а наследники наследство не приняли или наследники отсутствуют.

В качестве соответчика по делу привлечено Межрегиональное территориальное Управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасии и Республике Тыва в связи с тем, что после умерших собственников земельных долей Гуковой Н.И., Скрыль Н.С., Решетниковой Н.Н., Степановой В.А., Новиковой В.Е., Полежаева В.П., Борисова И.М., Видякина В.И., Гончарова А.В., Карачаровой А.И., Кособурова А.А., Ляшкова В.А., Недякина В.И., Полежаева В.В., Изосиминой А.П., Андриевской А.А., Чуракова С.Г., Чихачевой Н.Г. наследство никем не принято.

В качестве соответчиков по делу привлечены Белевский Анатолий Михайлович принявший наследство после смерти Белевской Марии Алексеевны; Василик Александр Андриянович принявший наследство после смерти Василик Анны Архиповны; Акимова Людмила Васильевна принявшая наследство после смерти Гончаровой Анны Федоровны; Исаченкова Екатерина Ивановна принявшая наследство после смерти Исаченкова Алексея Ильича; Кузнецов Геннадий Дмитриевич принявший наследство после смерти Кузнецова Ивана Михайловича; Пивоварова Александра Андреевна, Середа Ольга Валентиновна, Штыбель Наталья Валентиновна принявшие наследство после смерти Пивоваров Валентина Николаевича, являющегося наследником Пивоваровой Анны Яковлевны; Селезнев Виктор Петрович принявший наследство после смерти Селезневой Агафьи Пимоновны.

В качестве ответчика привлечен Полякова Виктора Прокопьевича, который установлен проживающим в г. Красноярске.

Исковые требования Муниципального образования «Казанцевский сельсовет» к Межрегиональному территориальному Управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасии и Республике Тыва, Пивоваровой Александре Андреевне, Середа Ольге Валентиновне, Штыбель Наталье Валентиновне о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли Гуковой Нины Ивановны, Пивоваровой Анны Яковлевны и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли Гуковой Н.И., Пивоваровой А.Я. выделены в отдельное производство.

Требования мотивированы тем, что постановлением администрации Шушенского района №133 от 25.03.1992 года были переданы сельскохозяйственные угодья в собственность работникам, пенсионерам, учащимся-стипендиатам, юношам, призванным в армию, и другим гражданам, имеющим право на земельный пай. По совхозу «Шушенский» из общей площади 19875 га передано в собственность сельхоз. угодий 17799 га, из них: пашни – 8717 га, сенокосов – 1218 га, пастбищ – 4821 га, многолетних насаждений – 32 га, данному земельному участку был присвоен кадастровый номер 24:42:0000000103, данный земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности, в том числе ответчикам по делу. Постановлением администрации Шушенского района от 14.06.1994 № 546 был утвержден размер земельного пая, предоставляемый членам хозяйства в размере 14,4 га сельскохозяйственных угодий с оценкой 261,6 баллогектаров. На основании постановления администрации Шушенского района от 07.04.1993 № 280 АО «Нива» является правопреемником совхоза «Шушенский». Некоторые собственники вышеуказанного земельного участка – ответчики по делу не распоряжались своими долями в праве общей долевой собственности на него в течение трех и более лет, сельскохозяйственные работы на общем земельном участке ими не велись, в натуре земельные доли не выделялись, в установленном законом порядке сделки по аренде и купле-продаже долей не оформлялись и не регистрировались. В связи с этим были приняты необходимые меры, направленные на выделение в счет невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:42:0000000:103 отдельных земельных участков. 20 августа 2014 года в газете «Наш Красноярский край» № 62/652 была опубликована информация о наличии невостребованных земельных долей, расположенных на территории сельского поселения в границах бывшего АО «Нива» (совхоз «Шушенский»), которые могут быть признаны невостребованными и опубликована данная информация в местном периодическом издании «Вестник села» от 20 октября 2014 года № 440-1, а также размещены объявления на афишных тумбах и информационных стендах в населенных пунктах. Кроме того, в краевой государственной газете «Наш Красноярский край» от 20.08.2014 № 62/652 была дана информация о созыве общего собрания участников долевой собственности на земельный участок на 21.11.2014 с повесткой дня: избрание председателя и секретаря собрания; утверждение списка невостребованных земельных долей, а также данная информация опубликована в местном периодическом издании «Вестник села» от 03.11.2014 года № 442-2 и размещена на афишных тумбах и информационных стендах в населенных пунктах. 21 ноября 2014 года общее собрание участников долевой собственности на спорный земельный участок не состоялось ввиду отсутствия и неявки участников долевой собственности. 09 февраля 2015 года постановлением администрации Казанцевского сельсовета № 54 был утвержден список невостребованных земельных долей на территории МО «Казанцевский сельсовет».

Представитель истца МО «Казанцевский сельсовет» Тонких А.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил заявленные требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчики Тульнова М.С., Анохина (Скрыль) А.В., Решетников М.А., Решетников В.А., Горева Н.Ю., Захаров Н.И., Полежаев Е.В., Белевский А.М., Василик А.А., Акимова Л.В., Поляков В.П., Селезнев В.П. представитель Межрегионального территориального Управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасии и Республике Тыва в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчики Анохина (Скрыль) А.В., Горева Н.Ю., Захаров Н.И. представили суду заявления о признании заявленных требований МО «Казанцевский сельсовет», просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель привлеченного соответчика Межрегионального территориального Управления Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасии и Республике Тыва представил суду отзыв, из которого следует, что при доказанности истцом своего права на спорные объекты недвижимости, Межрегиональное территориальное Управление Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасии и Республике Тыва не будет возражать против удовлетворения заявленных требований.

Представители Межмуниципального Минусинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому края, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю», ЗАО «Сибирь-1» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», введенной Федеральным законом от 29.12.2010 № 435-ФЗ), невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года за № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации», на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года за № 86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», администрация Шушенского района Красноярского края приняла постановление № 133 от 25 марта 1992 года «О передаче сельскохозяйственных угодий в собственность работникам, пенсионерам, учащимся стипендиатам, юношам, призванным в Армию и другим гражданам, имеющим право на земельный пай», в том числе по совхозу «Шушенский» из общей площади 19875 га передано в собственность сельхоз. угодий – 14799 га, из них: 8717 га – пашня, 1218 га – сенокосы, 4832 га – пастбище, 32 га – мн. насаждения.

Постановлением администрации Шушенского района №546 от 14 июня 1994 года «О дополнении к постановлению №44 от 28.02.1992г. «О принятии среднерайонной предельной нормы бесплатной передачи земель в собственность граждан, с учетом качества и других факторов» принята качественная оценка земель в баллогектарах: по району – 261,6, по совхозу «Шушенский» размер земельного пая установлен 14.4 га.

В соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению реформы в РСФСР» от 27.12.1191 г. №323, постановлением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.1991 №86, постановлением администрации Шушенского района от 07.04.1993 №280 «О реорганизации акционерного общества закрытого типа «Нива», зарегистрировано акционерное общество закрытого типа «Нива», созданное в результате реорганизации совхоза «Шушенский» и являющееся правопреемником совхоза «Шушенский».

Действовавшими до 27 января 2003 года Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года № 96, было предусмотрено, что собственник земельной доли имеет право сдать ее в краткосрочную аренду для целей сельскохозяйственного производства другим собственникам земельных долей, получившим их в натуре для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, а также сельскохозяйственным коммерческим организациям, образованным этими собственниками; продать для целей производства сельскохозяйственной продукции; произвести обмен долями; внести в уставной капитал сельскохозяйственных коммерческих организаций; выделить в натуре; передать по наследству; воспользоваться в качестве залога.

Невостребованными признавались доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Указом Президента Российской Федерации «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 7 марта 1996 года № 337 было уточнено, что невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются за) сельскохозяйственным организациям, которые используют их в течение трех лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остается в пользовании сельскохозяйственной организации еще на три года. Кроме того, этим же Указом было предусмотрено, что собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе: передать земельную долю по наследству; использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства; продать земельную долю; подарить земельную долю; обменять земельную долю на имущественный пай или земельную долю в другом хозяйстве; передать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) в аренду крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, гражданам для ведения личного подсобного хозяйства; передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания; внести земельную долю или право пользования этой долей в уставный капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.

Сведений о том, что собственники земельных долей Скрыль Н.С., Решетникова Н.Н., Степанова В.А., Новикова В.Е., Полежаев В.П., Борисов И.М., Белевская Л.А., Василик А.А., Видякин В.И., Гончарова А.Ф., Гончарова А.В., Исаченков А.И., Карачарова А.И., Кузнецова А.М., Кособуров А.А., Лешков В.А., Недякин В.И., Поляков В.П., Полежаев В.В., Селезнева А.П., Изосимина А.П., Андриевская А.А., Чураков С.Г., Чихачева Н.Г. каким-либо образом распорядились спорными земельными долями в соответствии с действовавшими на тот момент нормативно-правовыми актами, как и доказательств того, что они предпринимали меры по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности спорными земельными долями, суду не представлено

Согласно пункту 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В силу п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Скрыль Надежда Семеновна умерла 29 августа 2006 года, что подтверждается справкой о смерти от 13 февраля 2018 года. По сообщению нотариуса Кужим Т.А. после смерти Скрыль Н.С. наследственное дело не заводилось.

Решетникова Надежда Николаевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти от 13 февраля 2018 года. Из сообщения нотариуса Кужим Т.А. от 20 февраля 2018 года следует, что после смерти Решетниковой Н.Н. наследственное дело не заводилось.

Степанова Вера Алексеевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти от 13 февраля 2018 года. Из сообщения нотариуса Кужим Т.А. от 20 февраля 2018 года следует, что после смерти Степановой В.А. наследственное дело не заводилось.

Новикова Вера Евгеньевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения нотариуса Кужим Т.А. от 21 февраля 2018 года следует, что после смерти Новиковой В.Е. заведено наследственное дело, наследником является Пивоварова Н.И., которой свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю не выдавалось.

Полежаев Виктор Павлович умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти от 13 февраля 2018 года. Из сообщения нотариуса Кужим Т.А. от 20 февраля 2018 года следует, что после смерти Полежаева В.П. наследственное дело не заводилось.

Борисов Иван Михайлович умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти от 13 февраля 2018 года. Из сообщения нотариуса Кужим Т.А. от 20 февраля 2018 года следует, что после смерти Борисова И.М. наследственное дело не заводилось.

Белевская Лидия Алексеевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти от 11 сентября 2017 года. Из сообщения нотариуса Кужим Т.А. от 14 сентября 2017 года следует, что после смерти Белевской Л.А. заведено наследственное дело, наследником является Белевский А.М. которому свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю не выдавалось.

Василик Анна Архиповна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти от 11 сентября 2017 года. Из сообщения нотариуса Кужим Т.А. от 14 сентября 2017 года следует, что после смерти Василик А.А. заведено наследственное дело, наследником является Василик А.А., которому свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю не выдавалось.

Гончарова Анна Федоровна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти от 11 сентября 2017 года. Из сообщения нотариуса Кужим Т.А. от 14 сентября 2017 года следует, что после смерти Гончаровой А.Ф. заведено наследственное дело, наследником является Акимова Л.А., которой выдано свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю.

Гончаров Александр Васильевич умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти от 11 сентября 2017 года. Из сообщения нотариуса Кужим Т.А. от 14 сентября 2017 года следует, что после смерти Гончарова А.В. наследственное дело не заводилось.

Исаченко (по справе Исаченков) Алексей Ильич умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти от 11 сентября 2017 года. Из сообщения нотариуса Компанцевой Н.Н. от 21 сентября 2017 года следует, что после смерти Исаченкова А.И. заведено наследственное дело, наследником является Исаченкова Е.И. которой выдано свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю.

Карачарова Аксинья (по справке Ксения) Ивановна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти от 13 февраля 2018 года. Из сообщения нотариуса Кужим Т.А. от 21 февраля 2018 года следует, что после смерти Карачаровой К.И. заведено наследственное дело, наследником является Жихарева М.А., которой выдано свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю.

Кузнецова Александра Михайловна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти от 11 сентября 2017 года. Из сообщения нотариуса Кужим Т.А. от 21 февраля 2018 года следует, что после смерти Кузнецовой А.М. заведено наследственное дело, наследником является Кузнецов Г.Д., которому выдано свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю.

Кособуров Анатолий Александрович умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается справкой о смерти от 22 декабря 2017 года. Из сообщения нотариуса Ермаковского нотариального округа Крыциной Т.В. от 13 декабря 2017 года следует, что после смерти Кособурова А.А. наследственное дело не заводилось.

Недякин Василий Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти от 11 сентября 2017 года. Из сообщения нотариуса Компанцевой Н.Н. от 21 сентября 2017 года следует, что после смерти Недякина В.И. наследственное дело не заводилось.

Селезнева Агафья Пимоновна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти от 11 сентября 2017 года. Из сообщения нотариуса Кужим от 14 сентября 2017 года, что после смерти Селезневой А.П. заведено наследственное дело, наследником является Селезнев В.П., которому свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю не выдавалось.

Изосимина (по справке Изосимова) Анна Прокопьевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти от 13 февраля 2018 года. Из сообщения нотариуса Кужим Т.А. от 20 февраля 2018 года следует, что после смерти Изосимовой А.П. наследственное дело не заводилось.

Андриевская Анна Андреевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти от 11 сентября 2017 года. Из сообщения нотариуса Кужим Т.А. от 14 сентября 2017 года следует, что после смерти Андриевской А.А. наследственное дело не заводилось.

Чураков Семен Гаврилович умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти от 11 сентября 2017 года. Из сообщения нотариуса Кужим Т.А. от 14 сентября 2017 года следует, что после смерти Чуракова С.Г. наследственное дело не заводилось.

Чихачева Надежда Гавриловна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти от 11 сентября 2017 года. Из сообщения нотариуса Кужим Т.А. от 14 сентября 2017 года следует, что после смерти Чихачевой Н.Г. наследственное дело не заводилось.

В отношении Видякина Василия Ивановича, Полежаева Валерия Валерьевича, Лешкова Виктора Александровича документальных подтверждений их смерти получить не представилось возможным, место их нахождения не установлено, однако из иных источников (со слов представителя истца и справок администрации Казанцевского сельсовета) данные граждане являются умершими, с момента их смерти прошло более трех лет, наследники не объявились.

Поляков Виктор Прокопьевич по справке УФМС установлен проживающим в <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 13 апреля 2016 года, земельный участок для использования в сельскохозяйственном производстве, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Шушенский район, с. Казанцево, АО «Нива» имеет кадастровый №, площадь 147427999 кв.м.

20 августа 2014 года истцом во исполнение требований статьи 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в газете «Наш Красноярский край» за № 62/652 был опубликован список невостребованных земельных долей, расположенных на территории МО Казанцевский сельсовет в границах бывшего АО «Нива» (совхоз «Шушенский») с указанием их собственников, в числе которых указаны Скрыль Н.С., Решетникова Н.Н., Степанова В.А., Новикова В.Е., Полежаев В.П., Борисов И.М., Белевская Л.А., Василик А.А., Видякин В.И., Гончарова А.Ф., Гончарова А.В., Исаченков А.И., Карачарова А.И., Кузнецова А.М., Кособуров А.А., Лешков В.А., Недякин В.И., Поляков В.П., Полежаев В.В., Селезнева А.П., Изосимина А.П., Андриевская А.А., Чураков С.Г., Чихачева Н.Г. Кроме того, данная информация была опубликована в местном периодическом издании «Вестник села» № 440-1 от 20 октября 2014 года, а также размещена в виде объявлений.

Также в краевой государственной газете «Наш Красноярский край» от 20.08.2014 №62/652 была опубликована информация о созыве общего собрания участников долевой собственности на земельный участок на 21.11.2014 с повесткой дня: избрание председателя и секретаря собрания; утверждение списка невостребованных земельных долей, которая также была продублирована в местном периодическом издании «Вестник села» от 03.11.2014 года № 442-2 и размещена в виде объявлений.

Несмотря на то, что объявления были также размещены на информационных щитах, общее собрание участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения земельного участка не состоялось, и вопросы не рассматривались по причине неявки собственников земельных долей.

Согласно справке администрации Казанцевского сельсовета № 123 от 09.02.2015, общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 24:42:0000000:103, расположенного в границах бывшего АО «Нива» (совхоз «Шушенский»), созываемое по инициативе администрации Казанцевского сельсовета на 21 ноября 2014 года не состоялось ввиду отсутствия и неявки участников долей собственности.

09 февраля 2015 года постановлением администрации Казанцевского сельсовета №54 был утвержден список невостребованных земельных долей из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 24:42:0000000:103, расположенного в границах бывшего АО «Нива» (совхоз «Шушенский»), собственники которых в течение 120 дней со дня опубликования сообщения о невостребованных земельных долях не заявили о своем желании воспользоваться правами участников долей собственности (приложение № 1), и сформирован перечень невостребованных земельных долей с указанием их площадей и местоположения (приложение № 2).

В данном списке невостребованных земельных долей значатся Скрыль Н.С., Решетникова Н.Н., Степанова В.А., Новикова В.Е., Полежаев В.П., Борисов И.М., Белевская Л.А., Василик А.А., Видякин В.И., Гончарова А.Ф., Гончарова А.В., Исаченков А.И., Карачарова А.И., Кузнецова А.М., Кособуров А.А., Лешков В.А., Недякин В.И., Поляков В.П., Полежаев В.В., Селезнева А.П., Изосимина А.П., Андриевская А.А., Чураков С.Г., Чихачева Н.Г.

Пунктом 7 статьи 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8 статьи 12.1 указанного Федерального закона).

Таким образом, судом установлено, что Скрыль Н.С., Решетникова Н.Н., Степанова В.А., Новикова В.Е., Полежаев В.П., Борисов И.М., Белевская Л.А., Василик А.А., Видякин В.И., Гончарова А.Ф., Гончаров А.В., Исаченков А.И., Карачарова А.И., Кузнецова А.М., Кособуров А.А., Лешков В.А., Недякин В.И., Поляков В.П., Полежаев В.В., Селезнева А.П., Изосимина А.П., Андриевская А.А., Чураков С.Г., Чихачева Н.Г. как правообладатели земельных долей при своей жизни в течение трех лет подряд не воспользовались и не распорядились долями, не зарегистрировали право собственности на них в установленном законом порядке.

Кроме того, как от собственников земельных долей, так и от их наследников в период проведения процедуры формирования и утверждения списка невостребованных долей в орган местного самоуправления не поступало каких-либо возражений о том, что доли Скрыль Н.С., Решетниковой Н.Н., Степановой В.А., Новиковой В.Е., Полежаева В.П., Борисова И.М., Белевской Л.А., Василик А.А., Видякина В.И., Гончаровой А.Ф., Гончарова А.В., Исаченкова А.И., Карачаровой А.И., Кузнецовой А.М., Кособурова А.А., Лешкова В.А., Недякина В.И., Полякова В.П., Полежаева В.В., Селезневой А.П., Изосиминой А.П., Андриевской А.А., Чуракова С.Г., Чихачевой Н.Г. необоснованно включены в указанный список.

После смерти Скрыль Н.С., Решетниковой Н.Н., Степановой В.А., Полежаева В.П., Борисова И.М., Гончарова А.В., Кособурова А.А., Недякина В.И., Изосимовой А.П., Андриевской А.А., Чуракова С.Г., Чихачевой Н.Г., Видякина В.И., Полежаева В.В., Лешкова В.А. никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом не обращался.

Наследники Новиковой В.Е. – Пивоварова Н.И., Белевской Л.А. – Белевский А.М., Василик А.А. – Василик А.А. вступили в права наследования, но прав на земельные доли не заявили и не зарегистрировали право собственности на них в установленном законом порядке.

Поляков В.П. возражений против включения его земельной доли в число невостребованных не подавал, возражений против иска не направил.

Закон РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" определяет невостребованную земельную долю, как долю, собственник которой не распорядился ею в течение трех и более лет с момента приобретения прав на нее.

Наследники Гончаровой А.Ф. – Акимова Л.А., Исаченкова А.И. – Исаченкова Е.И., Карачаровой К.И. – Жихарева М.А., Кузнецовой А.М. – Кузнецов Г.Д. вступила в права наследования после их смерти, и им выданы свидетельства о праве на наследство по закону (по завещанию) на спорные земельные доли.

Земельная доля умершей Решетниковой Надежды Николаевны решением Шушенского районного суда от 08 июня 2012 года передана в собственность Красноярского края.

Оснований для передачи в собственность МО «Казанцевский сельсовет земельных долей, принадлежавших Гончаровой Анне Федоровне, Карачаровой Ксении Ивановне, Кузнецовой Александре Михайловне, Исаченкову Алексею Ильичу не имеется, в связи с чем в данной части истцу в удовлетворении иска необходимо отказать.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что порядок признания земельных долей невостребованными истцом соблюден, и с момента самостоятельного утверждения администрацией МО «Казанцевский сельсовет» списка невостребованных земельных долей - с 09 февраля 2015 года (с даты вынесения постановления №54, которым постановлено утвердить список невостребованных земельных долей из земельного участка, расположенного на территории МО «Казанцевский сельсовет»), земельные доли Скрыль Н.С., Степановой В.А., Новиковой В.Е., Полежаева В.П., Борисова И.М., Белевской Л.А., Василик А.А., Видякина В.И., Гончарова А.В., Кособурова А.А., Лешкова В.А., Недякина В.И., Полякова В.П., Полежаева В.В., Селезневой А.П., Изосимовой А.П., Андриевской А.А., Чуракова С.Г., Чихачевой Н.Г. признаны в установленном порядке невостребованными, в связи с чем заявленные требования МО «Казанцевский сельсовет» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МО «Казанцевский сельсовет» удовлетворить частично.

Прекратить право общей долевой собственности Скрыль Надежды Семеновны на невыделенную земельную долю площадью 14,4 га, с кадастровой оценкой 261,6 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 147427999 кв.м. с кадастровым номером 24:42:0000000:103, расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, с.Казанцево, АО «Нива».

Прекратить право общей долевой собственности Степановой Веры Алексеевны на невыделенную земельную долю площадью 14,4 га, с кадастровой оценкой 261,6 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 147427999 кв.м. с кадастровым номером 24:42:0000000:103, расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, с.Казанцево, АО «Нива».

Прекратить право общей долевой собственности Новиковой Веры Евгеньевны на невыделенную земельную долю площадью 14,4 га, с кадастровой оценкой 261,6 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 147427999 кв.м. с кадастровым номером 24:42:0000000:103, расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, с.Казанцево, АО «Нива».

Прекратить право общей долевой собственности Полежаева Виктора Павловича на невыделенную земельную долю площадью 14,4 га, с кадастровой оценкой 261,6 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 147427999 кв.м. с кадастровым номером 24:42:0000000:103, расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, с.Казанцево, АО «Нива».

Прекратить право общей долевой собственности Борисова Ивана Михайловича на невыделенную земельную долю площадью 14,4 га, с кадастровой оценкой 261,6 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 147427999 кв.м. с кадастровым номером 24:42:0000000:103, расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, с.Казанцево, АО «Нива».

Прекратить право общей долевой собственности Полякова Виктора Прокопьевича на невыделенную земельную долю площадью 14,4 га, с кадастровой оценкой 261,6 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 147427999 кв.м. с кадастровым номером 24:42:0000000:103, расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, с.Казанцево, АО «Нива».

Прекратить право общей долевой собственности Белевской Лидии Алексеевны на невыделенную земельную долю площадью 14,4 га, с кадастровой оценкой 261,6 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 147427999 кв.м. с кадастровым номером 24:42:0000000:103, расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, с.Казанцево, АО «Нива».

Прекратить право общей долевой собственности Василик Анны Архиповны на невыделенную земельную долю площадью 14,4 га, с кадастровой оценкой 261,6 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 147427999 кв.м. с кадастровым номером 24:42:0000000:103, расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, с.Казанцево, АО «Нива».

Прекратить право общей долевой собственности Видякина Василия Ивановича на невыделенную земельную долю площадью 14,4 га, с кадастровой оценкой 261,6 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 147427999 кв.м. с кадастровым номером 24:42:0000000:103, расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, с.Казанцево, АО «Нива».

Прекратить право общей долевой собственности Гончарова Александра Васильевича на невыделенную земельную долю площадью 14,4 га, с кадастровой оценкой 261,6 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 147427999 кв.м. с кадастровым номером 24:42:0000000:103, расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, с.Казанцево, АО «Нива».

Прекратить право общей долевой собственности Кособурова Анатолия Александровича на невыделенную земельную долю площадью 14,4 га, с кадастровой оценкой 261,6 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 147427999 кв.м. с кадастровым номером 24:42:0000000:103, расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, с.Казанцево, АО «Нива».

Прекратить право общей долевой собственности Лешкова Виктора Александровича на невыделенную земельную долю площадью 14,4 га, с кадастровой оценкой 261,6 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 147427999 кв.м. с кадастровым номером 24:42:0000000:103, расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, с.Казанцево, АО «Нива».

Прекратить право общей долевой собственности Недякина Василия Ивановича на невыделенную земельную долю площадью 14,4 га, с кадастровой оценкой 261,6 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 147427999 кв.м. с кадастровым номером 24:42:0000000:103, расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, с.Казанцево, АО «Нива».

Прекратить право общей долевой собственности Изосимовой Анны Прокопьевны на невыделенную земельную долю площадью 14,4 га, с кадастровой оценкой 261,6 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 147427999 кв.м. с кадастровым номером 24:42:0000000:103, расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, с.Казанцево, АО «Нива».

Прекратить право общей долевой собственности Полежаева Валерия Валерьевича (Ивановича) на невыделенную земельную долю площадью 14,4 га, с кадастровой оценкой 261,6 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 147427999 кв.м. с кадастровым номером 24:42:0000000:103, расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, с.Казанцево, АО «Нива».

Прекратить право общей долевой собственности Селезневой Агафьи Пимоновны на невыделенную земельную долю площадью 14,4 га, с кадастровой оценкой 261,6 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 147427999 кв.м. с кадастровым номером 24:42:0000000:103, расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, с.Казанцево, АО «Нива».

Прекратить право общей долевой собственности Андриевской Анны Андреевны на невыделенную земельную долю площадью 14,4 га, с кадастровой оценкой 261,6 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 147427999 кв.м. с кадастровым номером 24:42:0000000:103, расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, с.Казанцево, АО «Нива».

Прекратить право общей долевой собственности Чуракова Семена Гавриловича на невыделенную земельную долю площадью 14,4 га, с кадастровой оценкой 261,6 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 147427999 кв.м. с кадастровым номером 24:42:0000000:103, расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, с.Казанцево, АО «Нива».

Прекратить право общей долевой собственности Чихачевой Надежды Гавриловны на невыделенную земельную долю площадью 14,4 га, с кадастровой оценкой 261,6 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 147427999 кв.м. с кадастровым номером 24:42:0000000:103, расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, с.Казанцево, АО «Нива».

Признать право муниципальной собственности Муниципального образования «Казанцевский сельсовет» на невыделенные земельные доли, каждая площадью 14,4 га, с кадастровой оценкой 261,6 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 147427999 кв.м. с кадастровым номером 24:42:0000000:103, расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, с.Казанцево, АО «Нива», участников права общей долевой собственности Скрыль Надежды Семеновны, Степановой Веры Алексеевны, Новиковой Веры Евгеньевны, Полежаева Виктора Павловича, Борисова Ивана Михайловича, Полякова Виктора Прокопьевича, Белевской Лидии Алексеевны, Василик Анны Архиповны, Видякина Василия Ивановича, Гончарова Александра Васильевича, Кособурова Анатолия Александровича, Лешкова Виктора Александровича, Недякина Василия Ивановича, Изосимовой Анны Прокопьевны, Полежаева Валерия Валерьевича (Ивановича), Селезневой Агафьи Пимоновны, Андриевской Анны Андреевны, Чуракова Семена Гавриловича, Чихачевой Надежды Гавриловны.

В части признании права муниципальной собственности муниципального образования «Казанцевский сельсовет» на земельные доли Решетниковой Надежды Николаевны, Гончаровой Анны Федоровны, Исаченкова Алексея Ильича, Кузнецова Александра Михайловича, Карачаровой Аксиньи (Ксении) Ивановны площадью по 14,4 га, с кадастровой оценкой 261,6 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 147427999 кв.м. с кадастровым номером 24:42:0000000:103, расположенный по адресу: Красноярский край, Шушенский район, с.Казанцево, АО «Нива» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий Н.П. Шимохина

Решение принято в окончательной форме 12 марта 2018 г.