Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-732/2016 ~ М-557/2016 от 14.04.2016

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прохладный 16 июня 2016 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шогеновой З.Ю.,

с участием представителя истца Сафонова А.А. - Кудаева Б.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова А.А. к ООО «Торгавтос» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов А.А. обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Торгавтос» стоимость транспортного средства, реализованного по договору комиссии в размере 1453000 рублей, неустойку в размере трех процентов цены оказания услуги в сумме 15692400 рублей, штраф 50% от всех взысканных судом сумм.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КомТранс»
(в настоящее время - ООО «Торгавтос») и Турищевым О.А. действующим по доверенности от Сафонова А.А. был заключен договор комиссии № ДК <данные изъяты>, по условиям которого ответчик обязался оказать услуги по продаже седельного тягача «<данные изъяты> Комиссионером автомобиль был продан, однако деньги истцу не переданы, в связи с чем Сафонов А.А. полагает свои права нарушенными.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика и месту заключения и исполнения указанного договора комиссии - в Балашихинский городской суд <адрес>.

Выслушав представителя истца, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики находит заявленное им ходатайство о передаче дела в суд по месту нахождения ответчика подлежащем удовлетворению.

В силу пункта 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года
№ 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения ответчика, по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Представителем истца было заявлено письменное ходатайство о передаче дела в суд по месту нахождения ответчика и месту заключения и исполнения указанного договора комиссии - в Балашихинский городской суд <адрес>.

Свое ходатайство представитель истца мотивировал тем, что рассмотрение дела по месту нахождения ответчика в данном случае будет более целесообразно, поскольку договор комиссии был заключен сторонами и исполнялся в <адрес>, принадлежавший истцу автомобиль и документация по его продаже находится там же, следовательно, по месту нахождения ответчика имеются доказательства, добыть и исследовать которые в ином суде, кроме как в суде <адрес> может быть затруднительным.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения ответчика ООО «Торгавтос» является <адрес>, Микрорайон Гагарина, Лит. «Б».

В этой связи, с учетом соответствующего ходатайства стороны истца и, принимая во внимание, что выбор места рассмотрения дела принадлежит истцу, права иных лиц при этом не нарушаются, суд находит возможным передать дело для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика и по месту заключения и исполнения договора комиссии, то есть в Балашихинский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь пункта 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Сафонова А.А. к ООО «Торгавтос» о защите прав потребителя передать для рассмотрения в Балашихинский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

<данные изъяты>