О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2016 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:
Председательствующего: Шумейко Е.С.,
При секретаре: Каплиной Д.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Студеникину ФИО4 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 11129, 75 руб., по имущественному налогу в размере 47, 95 руб., по земельному налогу в размере 13, 89 руб.,
У с т а н о в и л :
Административный истец ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратился в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к Студеникину С.С. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 11129, 75 руб., по имущественному налогу в размере 47, 95 руб., по земельному налогу в размере 13, 89 руб.
Административный иск подан по месту жительства административного ответчика Студеникина С.С., указанному в иске: <адрес>
В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно сведениям УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства Студеникина С.С. с ДД.ММ.ГГГГ является <адрес> что не является территорией Центрального района города Воронежа.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, указанное дело было принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение дела по существу в Грибановский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное дело по административному иску ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Студеникину ФИО5, зарегистрированному по адресу: <адрес> о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 11129, 75 руб., по имущественному налогу в размере 47, 95 руб., по земельному налогу в размере 13, 89 руб. передать для рассмотрения по существу в Грибановский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2016 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:
Председательствующего: Шумейко Е.С.,
При секретаре: Каплиной Д.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Студеникину ФИО4 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 11129, 75 руб., по имущественному налогу в размере 47, 95 руб., по земельному налогу в размере 13, 89 руб.,
У с т а н о в и л :
Административный истец ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратился в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к Студеникину С.С. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 11129, 75 руб., по имущественному налогу в размере 47, 95 руб., по земельному налогу в размере 13, 89 руб.
Административный иск подан по месту жительства административного ответчика Студеникина С.С., указанному в иске: <адрес>
В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно сведениям УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства Студеникина С.С. с ДД.ММ.ГГГГ является <адрес> что не является территорией Центрального района города Воронежа.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, указанное дело было принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение дела по существу в Грибановский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное дело по административному иску ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Студеникину ФИО5, зарегистрированному по адресу: <адрес> о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 11129, 75 руб., по имущественному налогу в размере 47, 95 руб., по земельному налогу в размере 13, 89 руб. передать для рассмотрения по существу в Грибановский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья: