Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-18/2019 (4/17-776/2018;) от 06.12.2018

Материал № 4/17-776/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2019 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

при секретаре Филипповой Н.И.,

рассмотрев представление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Швалева О.В. о привидении приговора Кантемировского районного суда Воронежской области от 18.12.2017 г., вынесенного в отношении осужденного Алтухова Валерия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации»,

У С Т А Н О В И Л:

Алтухова В.А. осужден приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от 18.12.2017 г. по ч.1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислялся с 18.12.2017 г., с зачетом в него периода нахождения под стражей с 08.06.2017 г. по 10.06.2017 г. включительно. Приговор вступил в законную силу 16.03.2018 г.

Врио начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Швалев О.В. обратился в суд с представлением о приведении приговора Новоусманского районного суда Воронежской области от 23.07.2018 г., вынесенного в отношении осужденного Алтухова В.А. в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Ходатайство об участии осужденного Алтухова В.А. в судебном заседании, также как и ходатайство о предоставлении ему защитника, не поступали. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть представление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Швалева О.В. в отсутствие осужденного Алтухова В.А. и без участия защитника.

Ст. помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Турусова Л.И. полагает возможным представление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Швалева О.В. удовлетворить. В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», засчитать в срок лишения свободы, назначенный приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от 18.12.2017 г., время содержания Алтухова В.А. под стражей с 08.06.2017 г. по 10.06.2017 г. включительно и с 18.12.2017 г. по день вступления приговора в законную силу 16.03.2018 г. включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает представление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Швалева О.В. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления указанного закона в силу. Изменения, внесенные в УК РФ, не имеют обратной силы, если они ухудшают положение осужденного.

В соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» ст. 72 УК РФ дополнена частью 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Как следует из представленных материалов, Алтухов В.А. по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 18.12.2017 г. находился под стражей с 08.06.2017 г. по 10.06.2017 г. включительно и с 18.12.2017 г. по день вступления приговора в законную силу 16.03.2018 г. включительно, в связи с чем, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ), данные периоды подлежат зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Швалева О.В. о привидении приговора Кантемировского районного суда Воронежской области от 18.12.2017 г., вынесенного в отношении осужденного Алтухова Валерия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», удовлетворить.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ) периоды содержания под стражей Алтухова Валерия Александровича по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 18.12.2017 г. с 08.06.2017 г. по 10.06.2017 г. включительно и с 18.12.2017 г. по день вступления приговора в законную силу 16.03.2018 г. включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Р. Карпова