Решение по делу № 2-1059/2015 от 18.11.2015

Дело №2-1059/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 декабря 2015 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Крыловой В.М.

при секретаре Орловой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 к М.С.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании просроченной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 обратилось в суд с иском к М.С.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании просроченной задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и М.С.Г. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого кредитор предоставил заемщику в кредит 90 000 рублей на срок 60 месяцев, под 22,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. На направленное требование заемщик не отреагировал.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и М.С.Г., взыскать с М.С.Г., в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 77628,19 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 67581,85 рублей; просроченные проценты в размере 5034,32 рублей; неустойку в размере 5012,02 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 2528,84 рублей.

    На судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик М.С.Г., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание также не явилась, о причинах неявки суд не известила, своих представителей в суд не направила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, при имеющихся доказательствах по делу.

    Обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и М.С.Г. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, кредитор предоставил заемщику в кредит 90 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 22,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняла несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявленными требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.2.3. Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору

№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности за М.С.Г. составляет 77628,19 рублей, в том числе: 67581,85 рублей – просроченный основной долг, 5034,32 рублей - просроченные проценты; 5012,02 рублей – неустойка.

Представленный истцом расчет о взыскании с ответчиков долга по кредиту соответствует требованиям закона. Доказательств исполнения обязанности по возврату денежных средств, влекущих за собой отказ в иске, ответчиками суду не предоставлено.

В адрес ответчика истцом направлялось требование о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом, уплате неустойки и расторжении договора, на которые они не отреагировали.

Нарушение заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации) является основанием для расторжения кредитного договора.

С учетом изложенного, кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком М.С.Г. подлежит расторжению.

Таким образом, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» к М.С.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Решением годового собрания акционеров банка 03 июня 2015 года утверждена новая редакция Устава с новым наименованием: Публичное акционерное общество «Сбербанк России». Устав Публичного акционерного общества «Сбербанк России» утвержден годовым собранием акционеров, согласован с Центральным Банком Российской Федерации 24 июля 2015 года, зарегистрирован в Управлении федеральной налоговой службы России по г. Москва 04 августа 2015 года за № 1027700132195.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В деле имеются платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2528 рублей 84 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и М.С.Г..

Взыскать с заемщика М.С.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77628 (семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 19 копеек, из них: основной просроченный долг в сумме 67581 (шестьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят один) рубля 85 копеек, просроченные проценты в сумме 5034 (пять тысяч тридцать четыре) рублей 32 копеек, неустойка в сумме 5012 (пять тысяч двенадцать) рублей 02 копеек.

Взыскать с заемщика М.С.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2528 (две тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 84 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Цивильский районный суд.

Председательствующий, судья:          В.М. Крылова