Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2013 от 01.07.2013

Дело № 1-67/2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Шебалино 09 августа 2013 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре судебного заседания Данилова Е.А,,

с участием государственного обвинителя Шадеев Д.М.,

подсудимого Елясов С.В.,

защитника адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Елясов С.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Елясов С.В. два раза незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Елясов С.В., не имеющий разрешения на законный оборот наркотических средств, незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления на участке местности, находящемся в урочище «<адрес> расположенном на правом берегу реки <адрес> на расстоянии около 1,5-2 километров в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Алтай, нарвал в принесенный с собой пакет верхушечные части растения дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> граммов, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, после чего, действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, приобретенное наркотическое средство – марихуану, без цели сбыта, незаконно храня при себе, перенес в помещение кузницы федерального государственного унитарного предприятия <адрес> находящейся в урочище <адрес>» на расстоянии около 1 километра 600 метров в северо-восточном направлении от вышеуказанного участка местности, где незаконно хранил марихуану в укромном месте до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ – до момента изъятия сотрудниками полиции.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Елясов С.В., не имеющий разрешения на законный оборот наркотических средств, незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления на участке местности, находящемся в урочище «Имурча», расположенном на правом берегу реки <адрес>» на расстоянии около 1,5-2 километров в юго-восточном направлении от <адрес> <адрес>, нарвал в принесенный с собой пакет верхушечные части растения дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> граммов, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, после чего, действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, приобретенное наркотическое средство – марихуану, без цели сбыта, незаконно храня при себе, перенес в помещение кузницы <адрес>, находящейся в урочище «<адрес>» на расстоянии около 1 километра 600 метров в северо-восточном направлении от вышеуказанного участка местности, где незаконно хранил марихуану в укромном месте до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ – до момента изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый Елясов С.В., согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник адвокат ФИО4 в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шадеев Д.М. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и просил суд квалифицировать действия Елясов С.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ по каждому эпизоду как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    С согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Елясов С.В., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимого Елясов С.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ по каждому эпизоду как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывает, что подсудимый Елясов С.В. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по делу суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие четырех малолетних детей, раскаяние подсудимого Елясов С.В. в содеянном преступлении.

Обстоятельства, отягчающие наказание, по делу не установлены.

По месту жительства, работы и участковым уполномоченным полиции Елясов С.В. характеризуется удовлетворительно.

В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, с учетом материального положения подсудимого Елясов С.В., суд назначает Елясов С.В. наказание с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Елясов С.В. возможно без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы на определенный срок, в связи с чем применяет ст. 73 УК РФ и назначает подсудимому данное наказание условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Елясов С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ по:

ст. 228 ч. 2 УК РФ (незаконные приобретение, хранение без цели сбыта марихуаны массой не менее <данные изъяты> граммов) - <данные изъяты> года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

ст. 228 ч.2 УК РФ (незаконные приобретение, хранение без цели сбыта марихуаны массой не менее <данные изъяты> граммов) - <данные изъяты> года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

По совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Елясов С.В. четыре года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание, назначенное по настоящему приговору в виде лишения свободы сроком на срок <данные изъяты> года, считать условным с испытательным сроком в течение трех лет.

Возложить на условно осужденного Елясов С.В. исполнение следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

один раз в три месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Елясов С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: марихуану, смывы с носогубного треугольника, с рук Елясов С.В., контрольный бинт, две металлические тарелки, папиросы «Беломорканал» в количестве 14 штук, две стеклянные бутылки «Растворителя 646» по вступлению настоящего приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Елясов С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.Д. Унутов