Дело №2-2224/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2015 года г. Смоленск
Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:
председательствующего судьи Шиловой И.С.,
при секретаре Потапенковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Смирновой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Смоленский» обратилось в суд с иском к Смирновой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Смирновой Ю.Ю. № ей был предоставлен кредит в сумме 230 000 руб. на 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 21,50% годовых с размером ежемесячного платежа – 6 724 рубля 14 копеек. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 163 900 рублей 43 копейки, из которой: остаток основного долга по кредиту – 104 013,26 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 36 106,68 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 1 776,77 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 15 137,54 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 4 996,02 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов – 1 870,16 руб.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 163 900 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 478 рублей 01 копейка.
Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно иск поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Смирнова Ю.Ю., будучи надлежащим образом извещённая о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дело в своё отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
В силу ч.2 ст.117 и ч.1 ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Смоленский» (кредитор) и Смирновой Ю.Ю. (заемщик) путем подписания заявления № заключен кредитный договор, по условиям которого Смирновой Ю.Ю. предоставлен кредит в сумме 230 000 руб. на срок 60 мес. под 21,50% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях настоящих договоров.
В соответствии с условиями кредита ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 6 724 рубля 14 копеек (л.д.20-23).
В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Смирнова Ю.Ю. прекратила погашение кредита, нарушив тем самым обязательства.
В силу п.7.4.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» за просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленном тарифами банка. Штраф взимается за счет предоставленного кредитного лимита.
Как следует из представленных истцом тарифов по потребительскому кредитованию ЗАО «Райффайзенбанк» неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (л.д.24).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя по кредитному договору обязательств, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 163 900 рублей 43 копейки, из которой: остаток основного долга по кредиту – 104 013,26 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 36 106,68 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 1 776,77 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 15 137,54 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 4 996,02 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов – 1 870,16 руб. (л.д. 13-19)
Размер задолженности подтверждается расчетом истца, который у суда сомнений не вызывает.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 7.4.3, 8.3, 8.4 Общих условий банк вправе направить заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей банку при нарушении заемщиком своих обязательств, установленных общими условиями. Заемщик, в свою очередь, обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате в соответствие с кредитным договором не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования об этом. В случае неисполнения клиентом предусмотренного настоящим пунктом требования банк вправе взыскать сумму задолженности в судебном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Смирновой Ю.Ю. направлено Требование о досрочном возврате заемных средств в течение 30 дней с момента его предъявления (л.д.42).
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и доказательств погашения вышеуказанных сумм суду не предоставил, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ в размере 163 900 рублей 43 копейки.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать со Смирновой Ю.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 163 900 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате госпошлины 4 478 рублей 01 копейка.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.С. Шилова