Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1113/2014 (2-6299/2013;) ~ М-5937/2013 от 18.12.2013

Дело № 2-1113/14

Решение

Именем Российской Федерации

20 февраля 2014 года г.Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева ФИО7 к ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса», Князеву ФИО8, Князеву ФИО9, Князевой ФИО10 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Князев С.Н. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указал, что на основании ордера от 13 апреля 1986 года проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>

Совместно с ним зарегистрированы ответчики Князева Л.С., Князев П.С., Князев Д.С., которые от участия в приватизации отказались.

Спорное жилое помещение находится на балансе ФГБОУ ВПО МГУЛ. На обращение к балансодержателю с заявлением о приватизации получил ответ, что в настоящее время проводится инвентаризация имущества, вопрос о приватизации жилья будет решаться после ее проведения.

Просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики Князева Л.С., Князев П.С., Князев Д.С. в судебное заседание не явились, извещены, ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, иск признали (протокольно) (л.д.29-31).

Третье лицо Комитет лесного хозяйства Московской области в судебное заседание не явилось, извещено.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: Князев С.Н., Князева Л.С., Князев П.С., Князев Д.С. (л.д.16).

Указанное жилое помещение они занимают на основании ордера № от 13 марта 1986 года (л.д.21).

Ранее истец право на приватизацию не использовал, что подтверждается материалами дела (л.д.9).

Князева Л.С., Князев П.С., Князев Д.С. от участия в приватизации отказались (л.д.18-20).

Балансодержателем спорного жилого помещения является ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса».

Сведений об отнесении спорного жилого дома к специализированному жилому фонду не имеется (л.д.27).

    В соответствии с разъяснениями, данными в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Князева ФИО11 - удовлетворить.

Признать за Князевым ФИО12 право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья                             Ю.С.Кудрякова