Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1674/2016 ~ М-367/2016 от 21.01.2016

Дело №2- 1674/16

Заочное

Решение

Именем Российской Федерации

17 марта 2016года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к Дербеневу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов,

Установил:

    Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указав, что 14 августа 2014 года между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка и Дербеневым А.Ю. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита75000 рублей сроком на 36 месяцев под 18,9 % годовых.

    В соответствии с п.3.2 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет предоставляемого кредита на условиях « до востребования», при этом, Банк принял на себя обязательства ежемесячно информировать и предоставлять отчеты по карте с указанием совершенных операций по карте, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

    В соответствии с п.1.4Индивидуальных условий Банк вправе в одностороннем порядке увеличить доступный лимит кредита с предварительным уведомлением клиента.

    Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям ( оплата суммы обязательного платежа) или полностью ( оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

    В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 36% годовых.

    Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего по состоянию на 09 ноября 2015 года у ответчика образовалась задолженность в размере 82941 рубль 44 копейки : 71246 рублей98 копеек- просроченный основной долг, 8105 рублей 24 копейки- просроченные проценты,3589 рублей 22 копейки- неустойка.

    В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.8. Условий, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, Сбербанк РФ имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязан досрочно ее погасить.

    09 октября 2015 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении общей задолженности по карте, процентов и неустойки, которое оставлено без удовлетворения.

    Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте № в размере 82941 рубль 44 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2688 рублей 24 копейки.

    В судебное заседание истец не явился, извещен. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.9).

    В судебное заседание ответчик не явился, извещен.

    Судом постановлено в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 14 августа 2014 года между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка и Дербеневым А.Ю. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 75000 рублей сроком на 36 месяцев под 18,9 % годовых.

    В соответствии с п.3.2 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет предоставляемого кредита на условиях « до востребования», при этом, Банк принял на себя обязательства ежемесячно информировать и предоставлять отчеты по карте с указанием совершенных операций по карте, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

    В соответствии с п.1.4 Индивидуальных условий Банк вправе в одностороннем порядке увеличить доступный лимит кредита с предварительным уведомлением клиента.

    Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям ( оплата суммы обязательного платежа) или полностью ( оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 36% годовых.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что в течение срока действия договора, ответчиком неоднократно нарушались сроки и размер внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитной карте, которая по состоянию на 09 ноября 2015 года составила 82941 рубль 44 копейки : 71246 рублей 98 копеек- просроченный основной долг, 8105 рублей 24 копейки- просроченные проценты,3589 рублей 22 копейки- неустойка.

    В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.8. Условий, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, Сбербанк РФ имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязан досрочно ее погасить.

    09 октября 2015 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении общей задолженности по карте, процентов и неустойки, которое оставлено без удовлетворения. Денежные средства до настоящего времени не возвращены. Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия задолженности по кредиту, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 2688 рублей 24 копейки. (л.д. 10).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

    Взыскать с Дербенева ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка задолженностьпо банковской карте № в размере 82941 ( восемьдесят две тысячи девятьсот сорок один) рубль 44 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2688 ( две тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья                             И.Ю.Кулагина.