Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1032/2017 ~ М-1091/2017 от 11.07.2017

�������������������

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области                 ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земляновой Елены Николаевны к Землянову Александру Викторовичу, Клок Наталье Владимировне о признании реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки, установлении границ,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки, установлении границ, ссылаясь на следующее.

Она является владельцем земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании договора аренды земельного участка №А от ДД.ММ.ГГГГ. Границы участка были установлены в соответствии с действующим законодательством. ДД.ММ.ГГГГ на участке был возведен жилой дом. При оформлении прав на строение кадастровым инженером была выявлена реестровая ошибка, допущенная при межевании участка. Из-за ошибки границы участка накладываются на дорогу, а жилой дом находится за кадастровыми границами земельного участка. Исправление реестровой ошибки возможно, путем внесения правильных координат в ЕГРН, согласно фактического пользования, однако в этом случае границы земельного участка будут пересекать границы земельных участков с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности Землянову А.В., и с кадастровым номером №, принадлежащий по договору аренды Клок Н.В., поскольку при их межевании также были допущены ошибки. Споров по фактическому землепользованию между ними нет. Из-за допущенных ошибок в настоящее время она не может закончить работы по оформлению прав на возведенный жилой дом. Просит признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка, исправить реестровую ошибку и установить границы земельных участков.

Истец Землянова Е.Н. не явилась в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчики Землянов А.В., Клок М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо представитель филиала ФФГБУ ФКП «Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо кадастровый инженер Лосева И.Н., представитель ООО «Шатура-Гео» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Земляновой Елены Николаевны к Землянову Александру Викторовичу, Клок Наталье Владимировне о признании реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки, установлении границ оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья З.Г. Богаткова