Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-696/2014 ~ М-722/2014 от 04.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Собинка                                    «30» сентября 2014 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи                            Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания        Демидовой И.А.,

с участием ответчика                Зайцева А.В.,             

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области к Зайцеву А. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Зайцеву А. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, в котором указали, что Зайцев А.В. является плательщиком транспортного налога с физических лиц. В установленный законом срок он не оплатил транспортный налог в размере <данные изъяты>. В связи с несвоевременной оплатой налога подлежит уплате пени в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Зайцева А.В. транспортный налог в размере <данные изъяты> и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился. Надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представили в суд заявление с отказом от иска. Просят прекратить производство по делу. Указали в заявлении, что порядок и последствия прекращения производства по делу заявителю известны.

Ответчик по делу Зайцев А.В. в суде не возражал против заявленного ходатайства. Пояснил, что налог он оплатил. Представил квитанцию с оплатой суммы налога.

Заявленное истцом ходатайство суд считает обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и в соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области от исковых требований к Зайцеву А.В., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснено, что в соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области от исковых требований, предъявленных к Зайцеву А. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Прекратить производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области к Зайцеву А. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: /подпись/                    И.В.Кондратьева