Решение по делу № 2-188/2016 ~ М-186/2016 от 30.06.2016

            № 2-188/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бердюжье                         17 августа 2016 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Бердюжского районного суда Журавлевой Е.Н.

при секретаре Смирновой Н.С.,

с участием:

помощника прокурора Бердюжского района Кислова В.И.

заявителя К. И. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № г. по заявлению К. И. В. в интересах несовершеннолетнего фио о признании безвестно отсутствующей К. Т. Ю.,

Установил:

Заявитель К. И. В. просит суд в интересах несовершеннолетнего сына фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении на л.д.14), признать безвестно отсутствующей его мать К. Т. Ю., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в отношении которой, по последнему известному ее месту жительства, в д. Калтышино, <адрес>, около двух лет проводится розыск как должника по взысканию алиментов. Заявление мотивировано необходимостью защиты имущественных прав несовершеннолетнего фио и начисления пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании заявитель К. И. В. заявленное требование поддержал. Пояснил суду, что с К. Т. Ю. у них имеется сын фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Бердюжского районного суда от14.05.2005г. К. Т. Ю. лишена родительских прав с взысканием алиментов на содержание ребенка. Исполнительный лист был направлен в Промышленновский отдел судебных приставов <адрес>, где установили, что место нахождения должника не установлено, с 2014 года она находится в розыске по взысканию алиментов. С ним и их сыном фио, К. Т. Ю. не поддерживает отношений с 2010 года, в <адрес> не приезжала и не звонила им.

Представитель заинтересованного лица начальник отдела Пенсионного фонда РФ по Бердюжскому району К. Н.Г. в судебном заседании решение по делу оставила на усмотрение суда. Полагает, что основания для признания К. Т. Ю. безвестно отсутствующей отсутствуют.

Выслушав лиц, участвующих по делу, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления К. И. В. отказать ввиду того, что заявителем не представлено доказательств отсутствия в течение года сведений о месте пребывания К. Т. Ю. в месте ее жительства, изучив письменные доказательства, суд находит заявление К. И. В. не подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст.42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствие с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленная заявителем К. И. В. в подтверждение заявленного требования информация отдела судебных приставов по Промышленновскому району от 16.06.2016г. о том, что К. Т. Ю. находится в розыске по взысканию алиментов с 15.10.2014г. и место нахождения ее на момент обращения заявителя в суд не было установлено, не может быть принята судом в качестве бесспорного доказательства для удовлетворения заявления, так как в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, в соответствие со ст.278 ГПК РФ, судом были направлены соответствующие запросы о наличии сведений о месте нахождения К. М.Ю. в месте ее жительства, и согласно информации отдела МВД России по Промышленновскому району ГУ МВД России по Кемеровской области от 19.07.2016г., К. Т. Ю. находится в федеральном розыске с ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, возбужденному 23.03.2016г., как подозреваемый, скрывшийся от органов дознания, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Дата исчезновения 21.05.2016г.. Место пропажи: РФ, Пермский край, с.Карагай. Инициатор розыска ГУ МВД России по Пермскому краю- отдел МВД России по Карагайскому району.

Других доказательств суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в соответствие со ст.42 ГК РФ, принимая во внимание, что нахождение К. Т. Ю. с 2014г. в розыске по исполнительному производству, бесспорно о ее безвестном исчезновении не свидетельствует, в настоящее время, с 31.05.2016г., К. Т. Ю., находится в федеральном розыске как подозреваемая в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, дата ее исчезновения 21.05.2016г., суд приходит к выводу, что достаточных доказательств, подтверждающих факт безвестного отсутствия К. Т. Ю., не имеется, основания для удовлетворения требования К. И. В. о признании безвестно отсутствующей К. Т. Ю. отсутствуют.

Руководствуясь ст.279, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления К. И. В. о признании безвестно отсутствующей К. Т. Ю., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения судом.

Судья:                 Журавлева Е.Н.